АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14416/2021

г. Ижевск

28 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                        С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ИЖАЛЬФАСТРОЙ»                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арена»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 248448 руб. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, 15213 руб. 04 коп. судебных издержек

при участии представителей

истца:     ФИО1 – представитель (доверенность № 1 от 10.01.22., диплом)

ответчика:  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 248448 руб. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору оказания услуг                № 180 от 19.10.2010. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 15213 руб. 04 коп.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 408, 779 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора оказания услуг № 180 от 19.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ижальфастрой» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Арена» (заказчик, ответчик) транспортные услуги по вывозу грунта с объекта заказчика на сумму 192000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 972 от 20.11.2020 (л.д. 16-18).  

В нарушение п. 4.3.1 договора, которым предусмотрена оплата услуг в течение 30 календарных дней после подписания УПД (акта об оказании услуг), ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность в размере 192000 рублей, которую и просит взыскать истец в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с п. 4.3.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 56448 руб. за общий период с 22.12.2020 по 11.10.2021 с ее последующим начислением. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 19).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 15213 руб. 04 коп., в подтверждение представлены копии договора № 028/2021 на оказание юридических услуг от 01.09.2021, акта сдачи-приемки услуг № 028/2021 от 01.09.2021, платежного поручения № 20367 от 01.09.2021 на сумму 2000 руб.,  договора № 037/2021 на оказание юридических услуг от 07.10.2021, платежного поручения            № 20543 от 12.10.2021 на сумму 13000 руб., почтовые квитанции на сумму 213 руб. 04 коп. (л.д. 20, 22-26).

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 248448 руб., из которых 192000 руб. долг и 56448 руб. неустойка с ее дальнейшим начислением по 31.03.2022, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ. 

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с 12.10.2021 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению за период с 12.10.2021 по 31.03.2022.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 15213 руб. 04 коп. (л.д. 20, 22-26).

В соответствии с принятым по делу решением на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арена»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЖАЛЬФАСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>) 248448 руб., из которых 192000 руб. долг и 56448 руб. неустойка; в возмещение судебных издержек 15213 руб. 04 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7968 руб. 96 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 12 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 192000 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖАЛЬФАСТРОЙ»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) разъясняется, что в части требований о взыскании финансовой санкции с 01.04.2022 отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

                  Судья                                                                            С.Ю. Бакулев