АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4696/2022

 

 12 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым  Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в формате веб-конференции дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 160029, 

<

...>,)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 165210, Архангельская обл., м.р-н Устьянский, г.п Октябрьское., 

<

...>)

о взыскании 13 197 196,11 руб.,

и по встречному исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 165210, Архангельская обл., м.р-н Устьянский, г.п Октябрьское., 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 160029, 

<

...>,)

о взыскании 6 376 413,61 руб.,

при участии в заседании 

от ООО «ЛесПром»: ФИО1 - представителя по доверенности от 25.01.2022;

от ООО «ГК «УЛК»: ФИО2 - представителя по доверенности от 11.08.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (далее – истец, ООО «ЛесПром») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (далее – ответчик, ООО «ГК «УЛК») о взыскании 13 197 196,11 руб. задолженности по договору поставки лесоматериалов № ПЛК-00219 от 28.12.2018, а также 88 986,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.08.2022 суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛесПром», назначил предварительное заседание 26.09.2022.

В свою очередь  ООО «ГК «УЛК» 23.09.2022 представлено встречное исковое заявление о взыскании с ООО «ЛесПром» 6 376 413,61 руб. задолженности по арендной плате, а также 54 882,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.09.2022 встречное исковое заявление ООО «ГК «УЛК» принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском ООО «ЛесПром».

Протокольным определением от 14.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 28.11.2022.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 28.11.2022 объявлялся перерыв до 05.12.2022. Информация о перерыве размещена на доске расписаний рассмотрения дел в Арбитражном суде Новгородской области и на официальном сайте Арбитражного суда.

В судебном заседании представитель ООО «ЛесПром» поддержал первоначальные  исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, против удовлетворения встречного иска ООО «ГК «УЛК» возражал по основаниям, изложенным в отзыве на встречный иск и дополнительных возражениях (Т.1 л.д. 6-7, Т.4 л.д.76, Т.5 л.д. 43-45,100-101,140-143).

Представитель ООО «ГК «УЛК» в судебном заседании не возражал против первоначальных  исковых требований ООО «ЛесПром», указав, что не оспаривает размер и стоимость переданных по договору поставки лесоматериалов № ПЛК-00219 от 28.12.2018 лесоматериалов в заявленной сумме, вместе с тем  сослался на то, что  у истца имеются встречные обязательства по договорам субаренды, в связи с чем ответчик предъявил встречный иск. Представитель дал пояснения  по тексту отзыва на первоначальный иск (Т.2 л.д.51), встречный иск поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным  во встречном исковом заявлении и дополнительных пояснениях (Т.3 л.д. 4-6, Т.5 л.д. 2-3, 58, 69).

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав  письменные материалы дела, выслушав прения, реплики сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28 12.2018 между  ООО «ЛесПром» (поставщик) и ООО «ГК «УЛК» (покупатель) заключен договор поставки лесоматериалов №ПЛК-00219 (далее – договор поставки) с дополнительными соглашениями, согласно которому Поставщик обязался поставить и передать  в собственность покупателя круглые лесоматериалы (в дальнейшем – товар), а именно: пиловочник сосновый (02.20.11.111 – брёвна сосновые для распиловки и строгания); пиловочник еловый (02.20.11.112 – брёвна еловые для распиловки и строгания),   согласно техническим требованиям, согласованным сторонами в приложениях к настоящему договору (Приложение №1), являющимся его неотъемлемой частью, а покупатель – принять товар и оплатить его по ценам, Указанным в Приложении №3 к настоящему договору (Т.1 л.д.11-28).

Цена товара, надлежащего качества, устанавливается в соответствии с Приложением №33 к договору по каждому наименованию за 1 (один) куб. м. в рублях РФ (пункт 4.1 договора поставки).

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения  от 01.08.2020) оплата товара осуществляется покупателем  на основании акта приемки и выставленного поставщиком счета на оплату в течение 20 (двадцати) календарных  дней с момента даты окончательной приемки, предусмотренной  пунктами 3.1, 3.3 настоящего договора, но не ранее  предоставления поставщиком покупателю следующих документов: счета - фактуры или счета (для поставщиков, не являющихся плательщиками НДС). В счете - фактуре (счете) в обязательном порядке должны быть указаны: марка автомобиля и его государственный регистрационный знак (при поставке автомобильным транспортом).

В силу пункта 9.1 договора поставки срок его действия установлен с момента подписания  сторонами  и определено  его действие  в части  поставки товаров   по 31.12.2019, а в части расчетов – до полного их завершения. В случае если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении  расторгнуть настоящий договор за пятнадцать дней до его окончания, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Подсудность  споров по договору определена сторонами в пункте 8.2 договора поставки Арбитражному суду Новгородской области.

Также между сторонами с согласия основного Арендодателя (договоры  аренды лесного участка: № 352 от. 25.05.2012, №353 от 25.05.2012, № 368 от 30.10.2012, № 369 от 30.10.2012, вид использования лесов - заготовка древесины (Т.4 л.д.3-50) заключены договоры субаренды №352/1 от 21.09.2018, №368/4 от 31.10.2019, №353/2 от 25.09.2018, № 369/3 от 21.09.2018 (Т.2 л.д.55-84, Т.3 л.д.16-32, 38-42, 75-85, 98-103, 104-113), согласно которым ООО «ГК «УЛК» предоставило, а ООО «ЛесПром»  приняло во временное  пользование  лесные  участки с установленным видом использования лесов – заготовка древесины.

Срок действия договора субаренды лесного участка № 368/4 от 31.10.2019 г.: с 31.10.2019 по 25.09.2023.

Срок действия договора субаренды лесного участка № 352/1 от 21.09.2018 составляет 5 (пять) лет, но в любом случае срок действия Договора не может превышать срок действия договора аренды лесного участка.

Срок действия договора субаренды лесного участка № 369/3 от 21.09.2018 составляет 5 (пять) лет, но в любом случае срок действия Договора не может превышать срок действия договора аренды лесного участка.

Срок действия договора субаренды лесного участка № 353/2 от 25.09.2018 г. составляет 5 (пять) лет, но в любом случае срок действия Договора не может превышать срок действия договора аренды лесного участка.

Размер и порядок внесения арендной платы по указанным выше договорам субаренды установлены разделом II данных договоров.

В соответствии с пунктом 7 раздела II договоров субаренды расчет арендной платы приводится в Приложения № 4 к договорам субаренды. Ежегодно сторонами оформлялись Приложения № 4 о размере арендной платы.

ООО «ЛесПром» 18.05.2022 направило ООО «ГК «УЛК» уведомления о расторжении спорных договоров субаренды в одностороннем порядке с 18.07.2022 (уведомления ООО «ЛесПром» № 47 от 18.05.2022, № 48 от 18.05.2022, № 49 от 18.05.2022,.№ 50 от 18.05.2022 (Т.4 л.д. 77-80).

В последующем 28.07.2022 ООО «ЛесПром» направило в адрес ООО «ГК «УЛК» соглашения о расторжении договоров субаренды (Т.3 л.д. 145-150, Т.4 л.д.4) (исх.№ 101 от 28.07.2022), а также расчеты арендной платы по договорам субаренды лесных участков, порядок внесения арендной платы, акты приема-передачи лесных участков.

Судом установлено, что во исполнение условий договора поставки ООО «ЛесПром» в период с 11.04.2022 по 30.05.2022 передал ООО «ГК «УЛК» товар по универсальным передаточным документам (УПД) на общую сумму 14 036 549,39 руб., что подтверждается УПД: № 0006-000211 от 11.04.2022 на сумму 2 078 197,32 руб., № 0006-000216 от 12.04.2022 на сумму 1 5 1 378,32 руб., № 0006-000220 от 13.04.2022  на сумму 349 932,89 руб., № 0006-000221 от 14.04.2022 на сумму 498 299,04 руб., № 0006-000223 от 18.04.2022 на сумму 1 089 867,24 руб., № 0006-000229 от 25.04.2022 на сумму 1 822 693,56 руб., № 0006-000231 от 27.04.2022 на сумму 157 096,80 руб., № 0006-000236 от 29.04.2022 на сумму 1 073 836, 80 руб., № 0006-000237 от 30.04.2022 на сумму 529 527,36 руб., № 0006-000240 от 05.05.2022  на сумму 308 774,40 руб., № 0006-000243 от 06.05.2022  на сумму 302 130,07 руб., № 0006-000245 от 11.05.2022  на сумму 293 982,00 руб., № 0006-000246 от 11.05.2022 на сумму 803 458,56 руб., № 0006-000259 от 30.05.2022  на сумму 4 578 008,88 руб., подписанными сторонами без разногласий по объему, качеству и стоимости товара, а также актами  приемки, транспортными накладными (Т.1 л.д. 29-150, Т.2 л.д. 1-28).

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному уполномоченными представителями сторон с проставлением печатей организаций (Т.2 л.д. 29), задолженность  ООО «ГК «УЛК» перед ООО «ЛесПром» составляла 13 289 081,27 руб.

Сторонами 30.06.2022 подписан акт взаимозачета №ГК-0567 на сумму 91 885,16 руб. (Т.2 л.д. 30 об.стр.)

Таким образом, неоплаченным со стороны ООО «ГК «УЛК» остается товар, переданный по спорным УПД на сумму 13 197 196,11 руб.

В связи со сложившейся  экономической ситуацией, а также  увеличением  себестоимости заготовки древесины (уведомление об увеличении  закупочной цены от 29.04.2022) а также  отказом ООО «ГК «УЛК» на увеличение стоимости  пиломатериалов (уведомление о снижении цены от 01.06.2022) ООО «ЛесПром» направило в адрес ООО «ГК «УЛК»  уведомление от 11.07.2022 №78 о приостановке  действия договора до подписания сторонами дополнительного соглашения (Т.2 л.д. 31).

Кроме того, в связи с наличием  у ответчика задолженности  перед истцом по договору поставки в размере 13 197 196,11 руб. истец направил в адрес ответчика претензию  от 11.07.2022  №79 об оплате образовавшейся задолженности  в течение трех дней  с момента получения претензии (Т.2 л.д. 46).

Неисполнение ответчиком вышеупомянутой претензии, послужило истцу основанием для обращения  в арбитражный суд с первоначальным  исковым заявлением.

В свою очередь ООО «ГК «УЛК», ссылаясь на то, что ООО «ЛесПром» неверно рассчитало  арендную плату по договорам субаренды  №352/1 от 21.09.2018, №368/4 от 31.10.2019, №353/2 от 25.09.2018, № 369/3 от 21.09.2018 предъявило встречный иск.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи древесины по спорному договору купли-продажи подтверждается материалами дела  и сторонами не оспаривается, также  наличие задолженности в указанном размере  именно по договору купли-продажи ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах первоначальные исковые требования ООО «ЛесПром» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении встречного искового заявления суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем). К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

На основании части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи.

Согласно части 4 статьи 73 указанного Кодекса для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N 310) утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В данном случае  между сторонами заключены договоры субаренды, которыми  предусмотрено, что расчет  арендной   платы   по ним производится  в Приложении №4 . В последний  год действия договоров субаренды  плата начисляется исходя из фактического  количества  ней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Исходя из приложений №4 к договорам субаренды,  расчет  годовой арендной платы производится исходя из  объёма  лесопользования  в год, в том числе НДС (20%).

При получении уведомления о расторжении договоров субаренды ООО «ГК «УЛК» произвело расчет арендной платы в соответствии с фактическим объёмом делянок, пройденных рубкой по состоянию на 18.07.2022. По расчету  ответчика  задолженность  истца по арендной плате  составляет в общем размере -   6 376 413,61 руб.

Вместе с тем, согласно  пунктам 17, п.п. г) пункта 18 спорных договоров субаренды  субарендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением №5 к этим договорам. В случае досрочного расторжения договора  размер арендной платы е может быть меньше  фактического освоения расчетной лесосеки. Арендная плата подлежит перерасчету  исходя из средней ставки  платы за 1 куб.м и количества заготовленной древесины.

Следовательно, доводы ООО «ГК «УЛК» о том, что расчет арендной платы в случае расторжения спорных договоров аренды  должен производится исходя  из фактических объёмов делянок, пройденных  рубкой суд считает несостоятельным.

В соответствии с пунктами 27, 29 договоров субаренды «субарендатор» вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящие договоры, известив об этом «арендатора» в письменной форме за 60 (шестьдесят) дней до предполагаемой даты расторжения, при условии отсутствия недоимки по арендной плате.

Как уже было отмечено выше, 18.05.2022 ООО «ЛесПром» направило уведомления № 47, № 48, № 49, № 50 от 18.05.2022 о расторжении договоров субаренды № 368/4 от 31.10.2019, № 352/1 от 21.09.2018 и № 353/2 от 25.09.2018 в одностороннем порядке.

Судом установлено, что 20.06.2022 ответчиком в адрес истца направлен расчет платы по арендным платежам согласно Приложениям № 4, № 5 к договорам субаренды в размере 26 008 223,58 руб.

Вместе с тем, согласно произведенному ООО «ЛесПром» расчету, арендная плата в соответствии с п.п. г) пунктов 18 договоров субаренды в случае досрочного расторжения договоров подлежит перерасчету исходя из средней ставки платы за 1 куб.м и количества заготовленной древесины.

Необходимый показатель объема заготовленной древесины принимается в соответствии с данными отчета по Форме № 1-ИЛ «Отчет об использовании лесов» (в котором указывается объем фактически заготовленной древесины).

Исходя из объемов заготовленной древесины на основании данных отчетов по Форме № ИЛ-1 по состоянию на 18.07.2022 г. размер арендной платы составляет 16 646 043,92 руб., в том числе:

1)  По договору субаренды лесного участка № 368/4 от 31.10.2019  плата на 2022 год согласно Приложениям № 4, № 5 установлена следующая:

- годовой объем расчетной лесосеки- 96 440 куб.м;

- годовая сумма субаренды с НДС- 21 074 128,61 руб.;

Ставка субаренды за 1 куб.м заготовки составила 21 074 128,61 руб. : 96 440 куб. м = 218,52 руб.

- объем заготовленной древесины по отчетам ИЛ-1 на 18.07.2022 = 33 594 куб.м; 218,52  руб. * 33 594= 7 340 960,88 руб.

ООО «ЛесПром» произвело оплату и взаимозачеты на сумму 8 429 651,45 руб. Переплата составила 1 088 690,57 руб.(7 340 960,88 руб.- 8 429 651,45 руб.).

2) По договору субаренды лесного участка № 369/3 от 21.09.2018г. плата на 2022 год согласно Приложениям  № 4, № 5 установлена следующая:

- годовой объем расчетной лесосеки- 38 530 куб.м;

- годовая сумма субаренды с НДС- 11 165 159,11 руб.;

Ставка субаренды за 1 куб.м заготовки составила 11 165 159,11 руб. : 38 530 куб.м = 289,78руб.

- объем заготовленной древесины по отчетам ИЛ-1 на 18.07.2022 = 13 087 куб.м  289,78*13 087= 3 792 350,86 руб.

ООО «ЛесПром» произвело оплату и взаимозачеты на сумму 4 466 063,65 руб. Переплата составила 673 712,79 руб.(3 792 350,86 руб.- 4 466 0.63,65руб.).

3)По договору субаренды лесного участка № 352/1 от 21.09.2018г. плата на 2022 год согласно Приложениям № 4, № 5 установлена следующая:

- годовой объем расчетной лесосеки- 9 110 куб.м;

- годовая сумма субаренды с НДС- 3 581 492,44 руб.; Ставка субаренды за 1 куб.м заготовки составила 3 581 492,44 руб. : 9110 куб.м = 393,14руб.

- объем заготовленной древесины по отчетам ИЛ-1 на 18.07.2022 = 4098 куб.м 393,14 руб. * 4098 = 1 611 087,72 руб.

ООО «ЛесПром» произвело оплату и взаимозачеты на сумму 1 432 597,00 руб. Недоплата составила - 178 490,72 руб. (1 611 087,72 руб.-1 432 597,00 руб.).

4) По договору субаренды лесного участка № 353/2 от 21.09.2018г. плата на 2022 год согласно Приложениям № 4, № 5 установлена следующая:

- годовой объем расчетной лесосеки- 42 080 мЗ;

- годовая сумма субаренды с НДС- 11 882 721,38 руб.; Ставка субаренды за 1 куб.м заготовки составила 11 882 721,38  руб. : 42 080 куб.м = 282,38руб.

- объем заготовленной древесины по отчетам ИЛ-1 на 18.07.2022 = 13 817 куб.м 282,38*13 817=3 901 644,46 руб.

ООО «ЛесПром» произвело оплату и взаимозачетов на сумму 4 753 088,56 руб. Переплата составила 851 444,10 руб.(3 901 644,46 руб.- 4 753 088,56руб.).

Таким образом, на момент расторжения спорных договоров субаренды недоимка  у истца перед ответчиком  отсутствовала, следовательно, установленный спорными договорами субаренды порядок их расторжения в одностороннем порядке субарендатором соблюден.

При  расчете арендной платы  истец руководствовался  пунктами 17, п.п.  г) пункта 18  договоров субаренды исходя из объёма заготовленной древесины на основании отчетов  использования лесов ИЛ-1, составленных по состоянию на 18.07.2022 (Т.3 л.д. 14-15, 71-74, 95-96, 128-129, Т.5 л.д.103-114,120).

ООО «ЛесПром» произведена оплата по спорным договорам в общем размере  19 081 400,866 руб., то есть имеется переплата в размере  2 435 356,74 руб.

В связи с имеющейся переплатой ООО «ЛесПром» увеличил в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования, однако, поскольку изначально требование о взыскании  переплаты по арендной платы, уплаченной в рамках спорных договоров субаренды, истцом по первоначальным требованиям  не заявлялось, судом отказано в приятии уточненных требований в данной части, поскольку предмет и основания  данных требований иные, чем по первоначальному иску. Истец не лишен права  обратится в суд с самостоятельным  требованием в данной части.

Поскольку   у  ООО «ЛесПром» отсутствует задолженность перед ООО «ГК «УЛК» по спорным договорам субаренды, встречные требования  заявлены необоснованно.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из части 2 статьи 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отсутствия оплаты  задолженности по договору купли-продажи задолженности  в заявленном размере, а также об отсутствии  у истца перед ответчиком задолженности  по спорных договорам субаренды.  При указанных обстоятельствах  первоначальные исковые требования ООО «ЛесПром» подлежат удовлетворению в полном объёме, в удовлетворении встречного иска ООО «ГК «УЛК» надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку первоначальные исковые требования  удовлетворены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 88 986,00 руб. (Т.1 л.д. 8) подлежат отнесению на ответчика.

Расходы ответчика по оплате государственной пошлины  в размере  54 882,00 руб. (Т.3 л.д. 7)  за рассмотрение встречного иска возмещению не подлежат ввиду отказа в удовлетворении встречного иска в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «ЛесПром» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 165210, Архангельская обл., м.р-н Устьянский, г.п Октябрьское., 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 160029, 

<

...>,) 13 197 196,11 руб. задолженности, а также  88 986,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Е. Федорова