АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12428/2020

г. Владимир

25 мая 2021 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ул. Лермонтова,  д. 44, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товари- ществу собственников жилья «На Пионерской» (ул. 1-я Пионерская, д. 84А,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «УНР-17» (Владимирская область, г. Владимир,  

ул. Большая Нижегородская, д. 112а, пом. 12, 600016; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 38 059 руб. 20 коп., о понуждении заключить до- говор.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой», 

г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4002 руб., уплаченную по платёжному поручению от 17.11.2020 № 908.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов