Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8647/2022

28 ноября 2023 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023  

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю.,  при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 07.10.2022  г. № б/н к Обществу с ограниченной ответственностью "ВостокевроТехника" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 504 000 рублей,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общество с  ограниченной ответственностью "Фав-Восточная Европа" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

при участии: 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023 № 1 со сроком  действия по 31.12.2023 (л.д.110, т.1), диплом об образовании (л.д.109, т.1);  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением от 07.10.2022 г. № б/н к Обществу с ограниченной ответственностью  "ВостокевроТехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о  

взыскании 504 000 руб. неустойки по договору купли-продажи от 16.02.2022 №  ОВ/Ф127909-01-01-С-01 за период с 01.04.2022 по 30.05.2022.  

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 20.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства; в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика  привлечены - Общество с ограниченной ответственностью "Фав-Восточная Европа" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания истца и третьих лиц в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика в судебном заседании дала пояснения по фактическим  обстоятельствам дела.  

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела,  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего  спора.  

По условиям договора лизинга от 16.02.2022 № ОВ/Ф-127909-01-01 (л.д.19-23, т.1)  между Акционерным обществом "Сбербанк Лизинг" (лизингодатель, третье лицо) и  индивидуальным предпринимателем ФИО1  (лизингополучатель, истец) лизингодатель обязуется приобрести в собственность  указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателя  продавца ООО "ВостокевроТехника" (ОГРН 

<

***>) и предоставить  лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование  на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга. Выбор  продавца и предмета лизинга осуществлен лизингополучателем.  

Предметом лизинга сторонами определено транспортное средство –  специализированный, автомобиль-самосвал, марка: FAW, коммерческое наименование:  J6, цвет кузова – любой, год изготовления – 2022.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора лизинга между обществом с  ограниченной ответственностью "ВостокевроТехника" (продавец), Акционерным  обществом "Сбербанк Лизинг" (покупатель) и индивидуальным предпринимателем  

Бандеевым Батором Самбуевичем (получатель) подписан договор купли-продажи от  16.02.2022 № ОВ/Ф-127909-02-01-С-01 (л.д.10-18, т.1), согласно которому продавец  обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим  образом принять 1 специализированный, автомобиль-самосвал FAW J6 по адресу:  Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Озерная, 18/3 (п. 1.1 договора).  

В п. 1.3 договора купли-продажи обозначено, что товар приобретается покупателем  по заказу получателя в соответствии с договором лизинга от 16.02.2022 № ОВ/Ф-127909- 01-01.  

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи общая стоимость договора (цена  товара и предпродажная подготовка, стоимость дополнительного оборудования при  наличии, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.) составляет 8 400 000  руб., в том числе НДС – 1 400 000 руб.  

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи срок поставки товара - не позднее 31 марта  2022 г. при условии поступления на расчетный счет продавца денежных средств в размере  общей стоимости договора.  

Пунктом 4.2 договора купли-продажи предусмотрено, что о готовности товара к  передаче продавец обязан уведомить покупателя и получателя способом, позволяющим  достоверно установить факт направления данной информации, в том числе посредством  электронной почты по адресам, указанным в реквизитах настоящего договора.  Уведомление должно быть получено не позднее 5 рабочих дней до даты готовности  товара к передаче и должно содержать информацию о месте поставки и сроке, в течение  которого покупатель и получатель могут принять товар. Стороны могут договориться о  продлении срока поставки путем подписания дополнительного соглашения.  

Передача товара оформляется товарной накладной по форме N ТОРГ-12 (либо  другим первичным документом, содержащим все необходимые реквизиты, установленные  Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и утвержденным  учетной политикой продавца) и актом приема-передачи, подписываемым полномочными  представителями продавца, покупателя и получателя (п. 4.3 договора купли-продажи).  

Ответчик письмом от 26.05.2022 № 049/22 известил истца и третьего лица о  получении автомобиля 30.05.2022 по адресу: 

<

...> (л.д.24).  

На основании акта приема-передачи к договору купли-продажи от 30.05.2022  автомобиль получен покупателем, покупатель и получатель не имеют претензий к  продавцу по качеству, количеству и комплектности товара (л.д.25).  

Согласно п.7.2 договора купли-продажи, если продавец задерживает поставку товара  против даты, указанной в п.4.1 договора, продавец обязан уплатить покупателю неустойку  (пени) в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки.  

Истец, руководствуясь п.7.2 договора купли-продажи произвел расчет неустойки за  период с 01.04.2022 по 30.05.2022 на сумму 504 000 руб. и предъявил к взысканию,  направив 23.08.2022 в адрес ответчика претензию от 15.08.2022 (л.д.26-29).  

Учитывая, что требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик иск не признает, в отзыве и дополнении к отзыву указал, что с 14.03.2022  цена товара изменилась и составила с учетом доставки 10 650 000 руб. согласно прайс-листу официального дистрибьютора FAW в России – ООО «ФАВ-Восточная Европа»  согласно п.3.3 договора купли-продажи от 16.02.2022 № ОВ/Ф-127909-02-01-С-01, о чем  получатель был уведомлен с правом последующего отказа от исполнения договора купли-продажи и договора лизинга. От истца 29.03.2022 поступил отказ от изменения условий  договора, в связи с чем изменения в договор купли-продажи не были произведены, оплата  в недостающей части покупателем не произведена, что было расценено ответчиком как  отказ от договора с последующим его расторжением по инициативе покупателя. Также в  адрес ответчика истцом была направления претензия от 14.04.2022 № 360 с требованием  поставки товара в течение 2 дней с даты ее получения, что не представлялось возможным.  Ответчиком был подан иск о расторжении договора купли-продажи от 16.02.2022 №  ОВ/Ф-127909-01-01-С-01, исковое заявление возвращено определением суда от  01.06.2022 (дело № А58-3421/2022). В мае 2022 г. дистрибьютором направлен новый  прайс-лист, которым цена автомобиля составила 8 400 000 руб., в связи с чем покупателю  и получателю было предложено получить транспортное средство 30.05.2022. Ответчик  полагает, что им были приняты все меры по урегулированию возникшей не по его вине  ситуации. Истец не обладает правом предъявления иска о взыскании неустойки, данное  право предоставлено покупателю АО "Сбербанк Лизинг", заявленный размер неустойки  несоразмерен убыткам получателя. Подлежит уменьшению по правилам ст.333  Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.105-106).  

В соответствии с п. 9.2 договора купли-продажи в случае, если стороны не достигнут  согласия по спорным вопросам, все спорные вопросы решаются в арбитражном суде по  месту нахождения истца, в данном случае, по месту жительства предпринимателя  ФИО1  

Из материалов дела следует, что правоотношения между сторонами возникли из  договора купли-продажи от 16.02.2022 № ОВ/Ф-127909-01-01-С-01, который, в свою  

очередь, был заключен во исполнение условий договора лизинга от 16.02.2022 № ОВ/Ф- 127909-01-01.  

Следовательно, правоотношения сторон возникли из обязательств, регулируемых  главой 30 и 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как третье лицо  приобрело в собственность по заказу истца у ответчика товар – автомобиль-самосвал  FAW J6, который подлежит, впоследствии, передаче истцу в финансовую аренду (лизинг).  

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственности покупателю, а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

В силу ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде  (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) и ст. 665 Гражданского кодекса Российской  Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым  арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное  арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и  предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и  пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор  продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу пунктов 1, 2 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение  условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого  обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором  

 В силу положений ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору  расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие  ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.  

Согласно расчету, произведенному истцом, размер неустойки за просрочку поставки  товара за период с 01.04.2022 по 30.05.2022 составил 504 000 руб.  

При расчете неустойки за просрочку поставки товара истец руководствовался п.7.1  договора купли-продажи, устанавливающим ответственность продавца в виде  возможности взыскания с него неустойки в размере 0,1% от цены товара за каждый день  просрочки.  

Так, п.7.1 договора купли-продажи предусмотрено, что стороны несут  ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по  настоящему договору в соответствии с действующим российским законодательством.  

За каждый день просрочки поставки товара, продавец уплачивает покупателю  неустойку в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки.  

Согласно п. 1 ст. 670 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 10  Закона о лизинге арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества,  являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из  договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в  отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях  ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности  оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя.  

В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные  кредиторы (ст.326 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона о лизинге риск невыполнения продавцом  обязанности по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки  несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено  договором лизинга.  

Таким образом, в силу приведенных норм права, истец вправе предъявить к  продавцу товара требования, вытекающие из договора купли-продажи, в частности в  отношении сроков его поставки.  

В п.6 постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской  Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором  

выкупного лизинга" разъяснено, что рассматривая споры о том, какие права по договору  купли-продажи предмета лизинга имеет лизингодатель или каким образом он должен  осуществлять свои права по иным договорам, связанным с предметом лизинга, судам  следует исходить из принципа добросовестности (п.3 ст.1 ГК РФ) и принимать во  внимание правомерное ожидание лизингополучателя в отношении приобретения права  собственности на предмет лизинга в будущем. В частности, в случае просрочки передачи  продавцом предмета лизинга, если риск неисполнения обязательств продавцом несет  лизингополучатель, который обязан вносить лизинговые платежи независимо от  получения предмета лизинга во владение, право требования неустойки и иных санкций за  нарушение договора купли-продажи принадлежит лизингополучателю.  

Как следует из материалов дела, согласно п.4.3 договора лизинга лизингополучатель  обязуется уплачивать лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки,  предусмотренные графиком платежей. Указанное обязательство не обусловлено  наступлением момента передачи предмета лизинга лизингополучателю, а также моментом  начала его использования, т.е. не является встречным обязательством.  

Согласно графику платежей, являющегося приложением № 1 к договору лизинга, в  период просрочки ответчика истец обязан был вносить лизинговые платежи.  

Таким образом, истец как лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно  ответчику как продавцу предмета лизинга требования, вытекающие из договора купли-продажи. Лизингополучатель имеет права и обязанности покупателя (лизингодателя) в  том числе право предъявить к продавцу претензии, связанные с неисполнением и (или)  ненадлежащем исполнением договора купли-продажи, кроме обязанности оплатить  приобретенный предмет лизинга. Лизингополучатель не может расторгнуть договор  купли-продажи с продавцом без согласия лизингодателя.  

Как следует из прайс-листа ООО «ФАВ-Восточная Европа» от 14.03.2022 № Ф- 140322-3 для дилеров, с 14.03.2022 вводится в действие новый прайс-лист на автомобили  FAW в регионах – Восточная Сибирь, Дальний Восток (л.д.91, т.1). Так, рекомендованная  розничная цена на самосвал 2021 г. составляет от 9 320 000 руб. до 10 350 000 руб., в том  числе НДС 20%.  

Письмом от 28.03.2022 № 024/22 ответчик направил третьему лицу информацию о  том, что стоимость специализированного автомобиля-самосвала FAW J6 2022 г. по  заключенным договорам купли-продажи для предпринимателя ФИО1 составляет с  учетом его доставки до г. Якутска за 1 единицу 10 650 000 руб., в связи с чем просил  известить клиента об увеличении цены товара, оформить дополнительные соглашения к  

договорам купли-продажи от 16.02.2022 № ОВ/Ф-127909-02-01-С-01, от 16.02.2022 №  ОВ/Ф-127909-01-01-С-01 (л.д.92, т.1).  

Истец направил ответчику и третьему лицу в ответ на письмо ответчика от  28.03.2022 № 024/22 письмо от 29.03.2022, из которого следует, что отказывается от  изменения существенных условий договоров купли-продажи, просил соблюдать деловую  субординацию (л.д.93).  

Как следует из прайс-листа ООО «ФАВ-Восточная Европа» от 04.04.2022 № Ф- 040422-3 для дилеров, с 04.04.2022 вводится в действие новый прайс-лист на автомобили  FAW в регионах – Восточная Сибирь, Дальний Восток (л.д.100-101). Так, закупочная цена  на самосвал 2021/2022 гг. составляет от 7 950 000 руб. до 8 730 000 руб., в том числе НДС  20%.  

В соответствии с п.3.3 договора № ОВ/Ф-127909-01-01-С-01 после подписания  настоящего договора общая стоимость товара изменению не подлежит, за исключением  нижеследующих случаев:  

в случае законодательного изменения/введения новых ставок существующих  налоговых, таможенных и иных платежей, связанных с товаром,  

в случае увеличения стоимости товара изготовителем/производителем товара,  изменения дистрибьютором рекомендованной продажной стоимости товара.  

Об изменении стоимости товара в связи с наступлением событий, указанных в  настоящем пункте, продавец обязан письменно уведомить покупателя и получателя не  позднее 5 рабочих дней до даты передачи товара/вступления таких изменений в силу.  

В случае изменения продавцом стоимости товара, покупатель вправе отказаться от  исполнения настоящего договора и потребовать возврата уплаченных денежных средств.  Продавец обязуется в течение 10 рабочих дней возвратить покупателю все денежные  средства, начисленные на счет продавца по настоящему договору, с даты получения  письменного требования покупателя о таком возврате, без удержания каких-либо  денежных средств, включая убытки продавца.  

Получатель уведомлен и согласен с правом продавца увеличить стоимость товара  при наступлении указанных в настоящем пункте событий, а также уведомлен и согласен с  правом покупателя отказаться от исполнения настоящего договора и договора лизинга при  наступлении событий, указанных в настоящем пункте.  

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2 ст. 401  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить  работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.,  либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются  измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об  изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.  

В рассматриваемом случае срок поставки товара определен сторонами в пункте 4.1 –  не позднее 31.03.2022 при условии поступления на расчетный счет продавца денежных  средств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1 договора).  

Как установлено судами и следует из материалов дела, стоимость, указанная в  пункте 2.1 договора, перечислена продавцу лизингодателем в установленные договором  сроки.  

Вместе с тем товар в указанный в пункте 4.1 договора срок поставщиком  покупателю не поставлен, что не оспаривается ответчиком.  

Сторонами в договоре предусмотрено условие согласно которому, в случае, если  продавец задерживает поставку товара против даты, указанной в пункте 4.1 договора,  продавец обязан уплатить покупателю неустойку (пени) в размере 0,1% от цены товара за  каждый день просрочки.  

Поскольку обязательство по поставке товара в соответствии с условиями  заключенного сторонами договора не поставлено в зависимость от оплаты увеличенной  стоимости товара в случае, предусмотренном пунктом 3.3 договора, а оплата в  соответствии с пунктом 2.1 договора произведена, товар в срок, указанный в пункте 4.1 не  поставлен, то начисление неустойки за несвоевременную поставку товара является  правомерным.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  

кредиторами» установлен мораторий на применение финансовых санкций с 01.04.2022 по  01.10.2022 по обязательствам, срок исполнения которых наступил до 01.04.2022.  

При этом одним из последствий введения моратория является прекращение  начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или  ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей  по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абзац десятый п.1  ст.63 Закона о банкротстве).  

Введенный государственным органом мораторий на начисление финансовых  санкций применим и к неденежным имущественным обязательствам, в том числе и к  обязательству о поставке товара.  

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка (пени, штраф) не  подлежит начислению. В случае исполнения обязательства в период действия и до  окончания действия моратория, неустойка может быть рассчитана по 31.03.2022  (включительно).  

В рассматриваемом случае срок исполнения обязательства по поставке товара  (31.03.2022) наступил до введения моратория. Поэтому с 01 апреля по 30 мая 2022 года  (период действия моратория) пени за просрочку поставки товара начислению не  подлежат, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска  подлежат отнесению на него.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина