9125/2021-6109(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-24650/2020 

город Нижний Новгород 14 января 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-654)  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Володарского района  (ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Агрофирма "Птицефабрика Сеймовская" (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3 463 792,72 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность от 01.05.2020); от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом); 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Агрофирма "Птицефабрика  Сеймовская" (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  "Коммунсервис"Володарского района (ОГРН 

<

***>) 3 463 792,72 руб.  неосновательного обогащения, 368 303,55 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "Агрофирма "Птицефабрика Сеймовская"  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 40 042 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города  Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова