Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-19197/2017

11 января 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «ТЭСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628600,  Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  город Нижневартовск, уч-к район подстанции Мегион, база Мегионская РЭС.) к обществу  с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 628406, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, 

<

...>) о взыскании 1 895 360 рублей  61 копейки,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТЭСС» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» в пользу  акционерного общества «ТЭСС» 1 890 944 рубля 71 копейку, в том числе 1 502 848 рублей  – задолженности, 388 096 рублей 71 копейку – процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 31 879 рублей 55 копеек - судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Р. Намятова