АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23578/2022

г. Нижний Новгород                                                                   11 октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-657),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области, р.п.Юганец Володарского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),     

о взыскании 358393 руб. 98 коп.,

без вызова сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Нижний Новгород», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области, р.п.Юганец Володарского района Нижегородской области, о взыскании 358393 руб. 98 коп., в том числе 340667 руб. 90 коп. долга на основании договора № 07.0-03-04894/2020 от 14.08.2020г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома за период с ноября 2021г. по март 2022г. и 17726 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2021г. по 10.06.2022г.

Определением от 09.08.2022г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

14.08.2020г. между МУП «Юганецкое» (заказчик) и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (исполнитель) заключен договор № 07.0-03-04894/2020 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома.

Согласно п.4.7 договора заказчик обязан оплатить стоимость работ (услуг) в течение 5 дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

За период с ноября 2021г. по март 2022г. истцом были оказаны ответчику договорные услуги на сумму 340667 руб. 90 коп., которые до настоящего времени последним не оплачены.

На основании п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку ответчик обязательства по внесению платежей, предусмотренных вышеозначенным договором, в предъявленный период не исполнял, за ним образовалась задолженность в размере 340667 руб. 90 коп. 

Сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе двухсторонними актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), и не оспорена ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в вышеозначенном размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17726 руб. 08 коп. за период с 08.11.2021г. по 10.06.2022г.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Так как просрочка в оплате оказанных в соответствии с вышеназванными договорами услуг имела место, требование о взыскании процентов является правомерным.

Однако на основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 проценты не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

С учетом изложенного взысканию подлежат проценты за период с 08.11.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 7809 руб. 35 коп. 

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области, р.п.Юганец Володарского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 348477 руб. 25 коп., в том числе 340667 руб. 90 коп. долга на основании договора № 07.0-03-04894/2020 от 14.08.2020г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома за период с ноября 2021г. по март 2022г. и 7809 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2021г. по 31.03.2022г.; кроме того, 9887 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья         Окороков Д.Д.