Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-26249/23-141-215

г.  Москва

12 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена                                       06 апреля 2023г.

Мотивированное решения изготовлено                                          12 апреля 2023г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Горинжстрой» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Юнистрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 052 602руб. 74коп.

В судебное заседание явились:

от истца –     ФИО2 по доверенности от 10.03.2023г.,

от ответчика –      не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горинжстрой» обратилось с исковым заявлением к ООО «Юнистрой» о взыскании 2 000 000руб. 00коп. неосновательного обогащения и 52 602руб. 74коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении  исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.06.2022г. истец перечислил ответчику 2 000 000руб. 00коп., что следует из платежного поручения №2787 от 10.06.2022г., приобщенного к материалам дела.

12.01.2023г. претензией №04-32 истец потребовал от ответчика в срок до 01.02.2023г. добровольно вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 2 000 000руб. 00коп.

Учитывая, что договор сторонами не заключался, встречное предоставление истцу не предоставлялось, доказательств обратного в материалы дела не представлено, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

У суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, а, следовательно, 2 000 000руб. 00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 602руб. 74коп. за период с 02.10.2022г. по 06.02.2023г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания признать его верным, поскольку в претензии от 12.01.2023г. истец просил ответчика вернуть денежные средства до 01.02.2023г., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02.02.2023г. по 06.02.2023г., что по расчету суда составляет 2 054руб. 79коп.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 2 054руб. 79коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горинжстрой» (ИНН 

<

***>) 2 000 000руб. 00коп. неосновательного обогащения, 2 054руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 32 448руб. 60коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горинжстрой» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ  265руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №381 от 02.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян