АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № А55-2748/2022

г. Казань

30 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А55-2748/2022

по заявлению ФИО1 (вх. № 73448 от 14.02.2025) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 31.01.2025 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2025, от 04.12.2025 кассационные жалобы ФИО3 и финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А55-2748/2022 приняты, назначены к рассмотрению на 13 часов 30 минут 22.01.2026 (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

29.12.2025 через электронный сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края

отсутствует ввиду обеденного перерыва в назначенное время в данном суде, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Также одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания).

Ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания) не подлежит рассмотрению, поскольку заявителем нарушен порядок подачи в систему «Картотека арбитражных дел» ходатайства об участии в онлайн-заседании, а именно: данное ходатайство должно быть подано отдельно от дополнений к кассационной жалобы посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» и в соответствии с Инструкцией для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-2748/2022.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.П. Герасимова