Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14610/2017

г. Хабаровск

26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи      А.Ю.Сецко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел  в   судебном  заседании  дело  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «КСК Бетон» (ИНН 

<

***>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 17.04.1967, г.Комосомольск – на –  Амуре; адрес: г. г.Комосомольск – на –  Амуре, пр.Копылова, д.28, кв.4) несостоятельным (банкротом)   

при участии: 

от заявителя - ФИО3, по доверенности от 15.09.2017;

от должника - ФИО4, по доверенности от 02.10.2017.

                                           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КСК Бетон» (далее -  заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ  (далее - Закон о банкротстве) срок.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2017 заявление Общества о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А73-14610/2017.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях, просил признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель должника подтвердил наличие задолженности, просил ввести процедуру реализации имущества

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, должника, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела, между ООО «КСК БЕТОН» (Подрядчик)  и ИП ФИО2 (Заказчик) был заключен договор подряда № 12-2015 от 12.08.2015.

Подрядчик выполнил и сдал, а заказчик принял работы по договору на общую сумму 7 859 849 руб.

ИП ФИО2 обязательство по оплате выполненных работ исполнила ненадлежащим образом, задолженность по оплате выполненных работ составила 1 976 188, 02 руб. 

Изложенные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.07.2017 по делу № А73-7360/2017.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6).

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; кредиторская задолженность не погашена; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Считает необходимым разъяснить должнику, что из пункта 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов, в размере 2 008 950,02 руб. 

При подаче заявления должник указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Ассоциацию  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией  на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве, суд считает данную кандидатуру соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2       ФИО5 (ИНН 

<

***>, 681024, г.Комсомольск-на-Амуре, ПОС 24, а/я 645), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 10 час. 00 мин.  23.04.2018 в помещении суда по адресу: 680030 

<

...> каб. 502.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КСК Бетон» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 2 008 950,02 руб. 

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина-должника ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСК Бетон»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия путем подачи соответствующей  жалобы  через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                        А.Ю. Сецко