Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула        Дело № А68-7237/2023

     Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

     Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года

     Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третьим лицам - ООО «Аквасервис плюс» (ИНН 

<

***>) и администрации муниципального образования Киреевского района (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 982 239 руб. 04 коп.

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом 

           от ответчика – не явился, извещен

           от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о взыскании 1 982 239 руб. 04 коп., в том числе, задолженности в сумме 1 959 353 руб. и пени в сумме 22 886 руб. 04 коп., рассчитанных по состоянию на 07.06.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также почтовых расходов в сумме 349 руб. 80 коп. (с учетом уточнений от 05.09.2023).

Определениями от 16.08.2023 и  от 13.11.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц  ООО «Аквасервис плюс» и администрацию муниципального образования Киреевского района.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что АО «ТНС энерго Тула» (далее - истец) и Администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района (далее - ответчик) заключен контракт энергоснабжения № (71446400353) 71446400431 в редакции протокола разногласий от 28.02.2023 (далее - контракт).

Согласно п. 1.1. контракта, Гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2 контракта гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 2 к контракту.

В силу п. 4.5 контракта расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, котором была осуществлена такая оплата. 

Истец осуществил отпуск электроэнергии ответчику в апреле 2023 года на сумму 1 959 353 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления, счетами на оплату и счетами-фактурами за апрель 2023 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате энергии, составляющая на момент вынесения решения 1 959 353 руб. 

23.05.2023 истец направил ответчику претензию от 22.05.2023 № 17/90/11 с требованием оплатить долг, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Факт поставки электрической энергии в апреле 2023 года подтверждается материалами дела. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). 

Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату электрической энергии в полном объеме и в установленные сроки не произвел. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено. 

Суд отклоняет довод ответчика о том, что он не должен оплачивать потребленную электроэнергию за точки потребления, которые в апреле 2023 года эксплуатировались ООО «Аквасервис Плюс», так как договором аренды, заключенным между ООО «Аквасервис Плюс» (Арендатор) и АМО г. Липки (Арендодатель), предусмотрена обязанность Арендатора заключить договоры на поставку последнему электроэнергии.

Между тем, решением Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2023 по делу А68-8854/2022 суд обязал АМО город Липки Киреевского района в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда путем подписания дополнительного соглашения с АО «ТНС энерго Тула» включить в контракт энергоснабжения № 71446400353 от «14» января 2022 года дополнительные точки поставки.

Суд в решении указал, что необходимость включения точек поставки в контракт энергоснабжения вызвана тем, что со стороны ответчика, в нарушение антимонопольного законодательства и законодательства о водоснабжении и водоотведении были переданы в аренду ООО «Аквасервис», реорганизованного в процессе рассмотрения дела в ООО «Аквасервис Плюс», объекты централизованных систем водоснабжения и водоотведения, находящиеся в собственности МО город Липки Киреевского района.

Настоящий контракт №71446400431 в редакции протокола разногласий от 28.02.2023 заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023 и по сути является продолжением контракта № 71446400353 от 14.01.2022.  

Ввиду того, что до настоящего времени концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения МО город Липки Киреевского района ответчиком не заключено, а заключение договоров аренды данных объектов по действующему законодательству невозможно, следовательно, до заключения концессионного соглашения ответчик обязан самостоятельно эксплуатировать и содержать указанные объекты. 

Иными словами заключение договора аренды с ООО «Аквасервис Плюс» при отсутствии на то правовых оснований, при наличии действующего контракта с истцом, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты потребленной спорными точками поставки электроэнергии.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 959 353 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ, в сумме 22 886 руб. 04 коп., рассчитанные по состоянию на 07.06.2023. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

По своей правовой природе неустойка относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет пени проверен, признан верным, возражения по расчету ответчиком не представлены.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Одновременно истец просит производить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательства своевременной оплаты основного долга ответчиком не предоставлены, суд считает подлежащей взысканию с ответчика сумму пеней на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» 1 959 353 руб. по состоянию на 07.06.2023 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Таким образом, обоснованно и требование о взыскании пени с 08.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 349 руб. 80 коп., в том числе, 113 руб. 10 коп. за направление претензии и 236 руб. 70 коп. за направление исков ответчику и 3-му лицу.

Данные расходы подтверждены материалами дела и на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с проигравшей стороны, равно, как и расходы по уплате госпошлины в сумме 32 822 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 1982239 руб. 04 коп., в т.ч. долг в сумме 1959353 руб., пени по состоянию на 07.06.2023 в сумме 22886 руб. 04 коп в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», с дальнейшим начислением пеней с 08.06.2023 по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32822 руб., почтовые расходы в сумме 349 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева