75/2017-102672(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9732/2017

г. Новосибирск

5 июля 2017 года

резолютивная часть решения принята 3 июля 2017 года решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного  общества «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий  «Синтез» г. Курган к ответчику акционерному обществу «Фармация» г. Новосибирск о  взыскании 4669044 рублей 03 копеек  

при участии в судебном заседании представителей:  истца – не явился, уведомлён  

ответчика – не явился, уведомлен 

установил:

открытое акционерное общество «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» обратилось в арбитражный суд с ис- ком к ответчику акционерному обществу «Фармация» о взыскании 4669044 рублей 03  копеек, составляющих задолженность за поставленный товар и проценты за пользование  чужими денежными средствами.  

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком усло- вий договора купли-продажи № 588 от 11.01.2010.  

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотре- ния, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка. Как указывает ответчик,  истцом не представлено доказательств направления ему претензии на сумму 3037416  рублей 86 копеек, включенной в сумму иска.  

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, представителя  в судебное заседание не направил.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с отсрочен- ным сроком платежа № 588 от 11.01.2010.  

Согласно условиям данного договора, истец (продавец) отгрузил в адрес ответчика (покупатель) лекарственные средства и изделия медицинского назначения по то- варным накладным № 24670 от 30.11.2016 на сумму 85335 рублей 25 копеек, № 24659 от  30.11.2016 на сумму 118464 рублей 50 копеек, № 24669 от 30.11.2016 на сумму 231231  рубль, № 24662 от 30.11.2016 на сумму 12279 рублей 12 копеек, № 24667 от 30.11.2016  на сумму 141328 рублей, № 24656 от 30.11.2016 на сумму 238405 рублей 64 копейки, №  25181 от 08.12.2016 на сумму 85335 рублей 25 копеек, № 25183 от 08.12.2016 на сумму  16498 рублей 56 копеек, № 25180 от 08.12.2016 на сумму 249814 рублей 73 копеек, №  25182 от 08.12.2016 на сумму 522989 рублей 77 копеек, № 25888 от 15.12.2016 на сумму  11210 рублей, № 25887 от 16.12.2016 на сумму 43868 рублей 17 копеек, № 25891 от  16.12.2016 на сумму 154154 рубля, № 25890 от 16.12.2016 на сумму 103939 рублей, №  25886 от 16.12.2016 на сумму 224187 рублей 07 копеек, № 26831 от 22.12.2016 на сумму  93549 рублей 50 копеек, № 26382 от 22.12.2016 на сумму 10620 рублей, № 26379 от  22.12.2016 на сумму 279192 рубля 90 копеек, № 26384 от 22.12.2016 на сумму 415014  рублей 60 копеек, № 454 от 12.01.2017 на сумму 40898 рублей 17 копеек, № 455 от  12.01.2017 на сумму 8926 рублей 64 копейки, № 452 от 12.01.2017 на сумму 375173  рубля 96 копеек, № 814 от 26.01.2017 на сумму 5810 рублей 42 копейки, № 815 от  26.01.2017 на сумму 5354 рубля 96 копеек, № 813 от 26.01.2017 на сумму 243785 рублей  30 копеек, № 1521 от 26.01.2017 на сумму 129170 рублей 38 копеек, № 1523 от  26.01.2017 на сумму 9355 рублей 50 копеек, № 1526 от 26.01.2017 на сумму 85791 рубль  75 копеек, № 1527 от 26.01.2017 на сумму 14514 рублей, № 1525 от 26.01.2017 на сумму  441165 рублей 36 копеек, № 2037 от 02.02.2017 на сумму 6696 рублей 36 копеек, №  2038 от 02.02.2017 на сумму 111969 рублей, № 2039 от 02.02.2017 на сумму 114010 рублей 78 копеек, № 2040 от 02.02.2017 на сумму 4991 рубль 97 копеек, на общую сумму  4635031 рубль 41 копейка.  

Продукция принята ответчиком без замечаний. 

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчеты за продукцию производятся по- купателем в размере полной ее стоимости в течение 60 календарных дней с момента от- грузки продукции со склада продавца.  

Факт получения товара подтвержден соответствующими отметками ответчика в  товарных накладных, подписанных без возражений относительно сроков, количества и  качества поставленного товара.  

По товарной накладной № 24670 от 30.11.2016 ответчику отгружено продукции  на сумму 85335 рублей 25 копеек. По указанной товарной накладной произведена кор- ректировка дебиторской задолженности на сумму 3592 рубля 51 копейка в счет возврата  ранее забракованной продукции, что подтверждается счет-фактурой № ф_82 от  10.11.2015 и товарной накладной № ф_82 от 10.11.2015. По товарной накладной № 452  от 12.01.2017 ответчику отгружено продукции на сумму 375173 рубля 96 копеек. По  указанной товарной накладной произведена корректировка дебиторской задолженности  на сумму 4265 рублей 80 копеек в счет возврата ранее забракованной продукции, что  подтверждается счет-фактурой № ф_78 от 19.12.2016 и товарной накладной № ф_78 от  19.12.2016.  

Ответчик, в нарушение обязательств, полученную продукцию своевременно не  оплатил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в сумме  4627173 рубля 10 копеек.  

В связи с несвоевременной оплатой товара, истец начислил ответчику проценты  по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2017 по  20.04.2017 в сумме 41870 рублей 93 копейки.  

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило ос- нованием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об  обоснованности исковых требований.  

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения от- клоняется арбитражным судом, так как в материалах дела имеются претензии от  10.03.2017 № 6юр-12-2067, от 04.04.2017 № 6юр-16-3071, от 04.04.2017 № 6юр-17-3070,  в том числе на сумму задолженности 3037416 рублей 86 копеек. Согласно почтовому  уведомлению данная претензия получена ответчиком 15.03.2017.  

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению по существу. 

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (да- лее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связан- ных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается  факт передачи товара истцом ответчику. Товарные накладные содержат подпись лица,  уполномоченного ответчиком на получение товара, и оттиск печати, указывающие на  получение товара и подтверждающие получение товара ответчиком.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден пред- ставленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о  взыскании задолженности в размере 4627173 рублей 10 копеек подлежит удовлетворе- нию.  

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечивать- ся неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банков- ской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.  

По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной раз- мер процентов не установлен законом или договором.  

На основании статьи 395 ГК РФ, истец начислил ответчику на сумму задолженности проценты. Сумма процентов по расчету истца за период с 01.03.2017 по  20.04.2017 составила 41870 рублей 93 копейки.  

Арифметически расчет процентов ответчиком предметно не оспорен, контррас- чет не представлен. Расчёт проверен судом и признан правильным.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки поставки товара,  требование истца о взыскании процентов является правомерным, подлежит удовлетво- рению в заявленном размере.  

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке, предусмотренном  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд Р Е Ш И Л : 

Взыскать с акционерного общества «Фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 4627173 рубля 10 копеек¸ проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 41870 рублей 93 копейки, расходы по госпо- шлине в сумме 46346 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный  срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске.  

Судья Е.И. Булахова