Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19129/2024

г. Хабаровск

20 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Биоресурс» ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Хабаровск, место жительства: Хабаровский край, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Биоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о понуждении представить документы

при участии:

от истца – С.В. Передра по дов. от 03.10.2024,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом.

Участник ООО «Биоресурс» ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Биоресурс» (далее – ответчик, Общество) об обязании ответчика в лице директора ФИО2 в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- пояснения относительно налоговой задолженности, штрафов и пени;

- список аффилированных лиц общества по состоянию на 01 января 2021, 2022, 2023 и на дату предоставления запрашиваемой документации 2024 года;

- протоколы общих собраний участников общества, проводимых с 2011 по 2024 гг., либо справку об их отсутствии;

- сделки (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, с указанием вида сделки, предмета, содержания и размера таких сделок, даты их совершения и срока исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- все сделки, в том числе по которым, стороны не приступили к исполнению своих обязательств;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- бухгалтерскую отчетность и аудиторские заключения по ним (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), е) заёмные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- выписки по всем банковским счетам, отражающие движение денежных средств общества за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- книгу доходов и расходов;

- договор о назначении ФИО2 генеральным директором ООО «Биоресурс»,

- соглашение от 21.09.2023, заключенное между ООО «Биоресурс» и АНО НТЦ «Экосистема», о поставке технического гидролизного лигнина;

- платежные документы, подтверждающие оплату поставки технического гидролизного лигнина по соглашению от  21.09.2023, заключенному между ООО «Биоресурс» и АНО НТЦ «Экосистема»;

- акт приема-передачи технического гидролизного лигнина по соглашению от 21.09.2023,

а в случае несвоевременного исполнения решения суда истец потребовал взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 000 руб. за каждую неделю (7 календарных дней) неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения истцом исковых требований).

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении иска в части требований об обязании представить документы по сделкам Общества, просит обязать представить документы по исполнению всех сделок Общества.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Биоресурс» создано 14.03.2011, ОГРН 

<

***>.

Участниками Общества являются ФИО3 с 39,271% доли в уставном капитале Общества, ФИО2 с 23,646% доли и ФИО1 с 37,083% доли.

12.05.2024 ФИО1 направил в адрес Общества в лице его генерального директора ФИО2 требование о созыве и проведении внеочередного собрания участников Общества и требование о предоставлении документов.

В связи с отсутствием ответа на указанные требования истец 26.07.2024 направил в Отделение Банка России по Хабаровскому краю жалобу на генерального директора Общества ФИО2 о привлечении указанного лица к ответственности за непринятие им действий по созыву общего собрания Общества, непредставление документов, бездействие в отношении постановки на баланс земельного участка с кад.№27:08:0010329:9 и иного имущества, нанесение ущерба Обществу.

10.09.2024 истец вновь направил на юридический адрес Общества заявление о предоставлении документов, связанных с деятельностью Общества. Заявление Обществом не получено, конверт возвращен с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

Отсутствие ответа на запросы истца о предоставлении документов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со статьей 8 федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 8 Закона об ООО, а также разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 7, 8 и 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо №144), участник вправе требовать любые имеющиеся у общества документы, связанные с деятельностью этого общества. При этом выбор конкретной формы реализации права на получение информации (ознакомление с документами и получение копий документов) определяется участником.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 3 статьи 50 Закона об ООО, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 данной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 16.1 Устава Общества указано, что Общество обеспечивает участникам доступ к документам Общества. ПО требованию участника Общество обязано предоставить ему за плату копии затребованных участником документов Общества. Размера платы устанавливается исполнительными органами Общества и не может превышать стоимости расходов на изготовление копий документов Общества.

В разделе 17 Устава определено, какие документы обязано хранить Общество, место хранения документов, обязанность Обществ по требованию участника Общества обеспечить доступ к документам в течение разумного срока со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Информационного письма №144, исковое заявлением само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

В пункте 15 Информационного письма №144 указано, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма №144 также разъяснил, что предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью. При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В пункте 1 Информационного письма №144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В силу положений статьи 50 Закона об ООО запрошенные истцом документы подлежат хранению в Обществе.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Поскольку Закон об ООО не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то право доступа к ним имеют все участники общества.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (часть 5 ст.29 Закона о бухучете).

С 18.02.2020г. действует «Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения», утвержденный приказом Росархива от 20.12.2019г. №236 (далее –– Перечень типовых документов). Ссылка на применение аналогичного нормативного правового акта в отношении вопроса о перечне документации, которую должна хранить корпорация, имеется в п.16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011г. №144 (далее –– информационное письмо №144).

Истребуемые документы относятся к приведенному в ст.50 Закона об ООО, Перечне типовых документов, ст.29 Закона о бухучете перечню документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения.

Закон об ООО не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам, за исключением условий, предусмотренных в пункте 4 статьи 50 Закона об ООО, при наличии одного из которых общество вправе отказать в предоставлении документов:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт неоднократного обращения ФИО1 с требованием предоставить документы о деятельности ООО «Биоресурс».

Наличия в действиях истца злоупотребления правом на информацию судом не установлено. 

На момент рассмотрения дела документы ответчиком истцу не предоставлены (доказательств обратного ответчиком не представлено), как и не указаны и документально не подтверждены причины отсутствия каких-либо документов из перечня, указанного истцом, а также отсутствие возможности их восстановить и передать.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчиком не исполнена возложенная на него Законом об ООО обязанность по предоставлению участнику общества документов и информации, связанных с деятельностью общества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в части испрашиваемых документов и информации за период - три года, предшествующих обращению истца к ответчику с требованием об обязании предоставить документы.

В остальной части исковых требований (п.3 просительной части иска – протоколы общих собраний участников Общества или справка об их отсутствии за период с 2011 по 2020гг.) суд отказывает с учетом ограничений, установленных подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона об ООО.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае несвоевременного исполнения решения суда.

В части 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 №153-О-О, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

В пунктах 31 и 32 указанного Постановления Пленума №7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения астрента исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования истца об истребовании от ответчика документов признаны судом обоснованными, удовлетворяется и требование о взыскании судебной неустойки согласно части 1 ст.308.3 ГК РФ.

Вместе с тем, суд считает 100 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта чрезмерной суммой, взыскание астрента в данной сумме повлечет нарушение принципа соразмерности, в связи с чем суд снижает первоначальную ставку до 5 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплаченной государственной пошлине в размере 15 000 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 15 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО «Биоресурс» (ОГРН 

<

***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО4 (29.07.1980г.р., паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска 04.06.2015г., м/жительства 

<

...>) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- пояснения относительно налоговой задолженности, штрафов и пени;

- список аффилированных лиц общества по состоянию на 01 января 2021, 2022, 2023 и на дату предоставления запрашиваемой документации 2024 года;

- протоколы общих собраний участников общества, проводимых с 2021 по 2024 гг., либо справку об их отсутствии;

- документы по исполнению всех сделок (договоры, переписка, акты приема-передачи, УПД, платежные поручения, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок и т.п.), заключенных ООО «Биоресурс» за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов, в том числе соглашение от 21.09.2023, заключенное между ООО «БИОРЕСУРС» и АНО НТЦ «Экосистема», о поставке технического гидролизного лигнина, платежные документы, подтверждающие оплату поставки технического гидролизного лигнина по соглашению от 21.09.2023, заключенному между ООО «БИОРЕСУРС» и АНО НТЦ «Экосистема», акт приема-передачи технического гидролизного лигнина по соглашению от 21.09.2023, заключенному между ООО «БИОРЕСУРС» и АНО НТЦ «Экосистема».

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- бухгалтерскую отчетность и аудиторские заключения по ним (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г) финансовые вложения, д) нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), е) заёмные средства, ж) кредиторская задолженность, з) краткосрочные обязательства за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- выписки по всем банковским счетам, отражающие движение денежных средств общества за период с 01.01.2021 по день предоставления запрашиваемых документов;

- книгу доходов и расходов;

-договор о назначении ФИО2 генеральным директором ООО «БИОРЕСУРС».

В остальной части в иске отказать.

В случае несвоевременного исполнения решение суда взыскать с ООО «Биоресурс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (29.07.1980г.р., паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска 04.06.2015г., м/жительства 

<

...>) судебную неустойку в сумме 5 000 руб. за каждую неделю (7 календарных дней) неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения.

Взыскать с ООО «Биоресурс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (29.07.1980г.р., паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска 04.06.2015г., м/жительства 

<

...>) 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 (29.07.1980г.р., паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г.Хабаровска 04.06.2015г., м/жительства 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 15 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                 А.В. Бутковский