АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27916/2017 

Дата принятия решения –  02 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская Чулочно-Носочная Фабрика "Алсу", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Невский", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3053395 руб. 62 коп. долга, 

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.06.2017г.,

от ответчика – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевская Чулочно-Носочная Фабрика "Алсу", г.Альметьевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Невский", г.Альметьевск (далее - ответчик) - о взыскании 3238060 руб. 38 коп. долга.

В судебном заседании 09.10.2017г. истец требования поддержал, указал, что действительно некоторые накладные не подписаны ответчиком, представить подписанные экземпляры затруднился.

В судебном заседании 31.10.2017г. истец представил письменное заявление об уменьшении исковых требований до 3053395 руб. 62 коп. в связи с исключением неподписанных накладных, пояснил, что в дело представлены только неоплаченные накладные.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение требований принято судом.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещен в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 31.10.2014г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязуется ежемесячно выбирать и оплачивать товар в порядке, установленном графиком отгрузки и оплаты продукции (Приложение № 2 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма отгрузки и оплаты может быть увеличена по соглашению сторон без внесения изменений в график. В течение срока (с 1.11.2014г. по 30.06.2015г.) Покупатель обязуется выбрать и оплатить товар на сумму не менее 6000000 (шесть миллионов) рублей, в том числе НДС. Это условие стороны настоящего договора признают существенным.

По товарным накладным и счетами-фактурами, копии которых имеются в материалах дела, за исключением товарных накладных (том 1 л.д. 51-53, 58-151, том 2 л.д. 1.-150, том 3 л.д. 1-45), истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 3053395 руб. 62 коп.

Согласно п. 3.5 договора расчеты между сторонами осуществляются в рублях РФ посредством перечисления денежных средств платежными поручениями с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика либо другими способами по согласованию сторон.

Заявлений о фальсификации представленных в материалы дела документов ответчиком не заявлено.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара надлежащим образом не исполнено, задолженность составила 3053395 руб. 62 коп.

Претензией №331101-17 от 05.05.2017г. истец потребовал у ответчика погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней со дня получения претензии. Однако, требования, изложенные в указанной претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца настоящим иском в суд.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику его ассортимент и стоимость, подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определения суда от 01.09.2017г. и от 09.10.2017г. ответчик не исполнил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в материалах дела такие документы отсутствуют. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты полученного товара не представлены, суд считает исковые требования о взыскании 3053395 руб. 62 коп. долга правомерными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Невский", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская Чулочно-Носочная Фабрика "Алсу", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3053395 руб. 62 коп. долга, 38267 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Альметьевская Чулочно-Носочная Фабрика "Алсу", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 923 руб. излишне оплаченной госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева