111/2023-115159(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3503/2023

г. Петрозаводск

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Муниципального  унитарного предприятия "Управляющая компания "Питкяранта"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс"  о взыскании 90 420 руб. 00 коп.  

при участии представителей: 

истца, Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания  "Питкяранта", - ФИО2, доверенность от 10.10.2022 года  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс", - не явился  установил:  

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания  "Питкяранта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее –  ответчик) о взыскании 90 420 руб. 00 коп.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 1102 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

 В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные  требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в резуль  тате взаимных расчётов на стороне ответчика образовалось неосновательное  обогащение в размере 90420 рублей.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представили  письменный отзыв, исковые требования не признают.  

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствии представителя ответчика.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

На основании судебных приказов № А26-9842/2021 от 16.12.2021, № А26405/2022 от 21.01.2022, № А26-715/2022 от 03.02.2022 с истца в пользу ответчика  взыскана задолженность по оплате оказанных услуг в общей сумме 1100220  рублей.  

В результате погашения истцом задолженности перед ответчиком на стороне  последнего образовалось неосновательное обогащение в сумме 90420 рублей. При  этом суд критически оценивает представленный ответчиком в отзыве контррасчёт  задолженности, поскольку он не учитывает денежные средства в общей сумме  216480 рублей, перечисленные истцом ответчику платёжными поручениями № 860  от 16.12.2021 года, № 861 от 16.12.2021 года, № 899 от 29.12.2021 года (л.д.59-61).  

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого  лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.  Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются  независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом  поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия "Управляющая компания "Питкяранта" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 90420 рублей и  3617 рублей в возмещение расходов по госпошлине.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Погорелов В.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 5:12:00

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич