АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-11296/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

1 августа 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 1 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новоподзорновская средняя общеобразовательная школа», с. Новоподзорново, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 258 835,31 руб. долга по оплате электрической энергии по муниципальному контракту №370280 от 12.02.2025 за март 2025 года, 15 888,51 руб. неустойки,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новоподзорновская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 258 835 руб. 31 коп. долга по оплате электрической энергии по муниципальному контракту № 370280 от 24.01.2024 за март 2025 года, 15 888 руб. 51 коп. неустойки.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии.

Определением 04.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.07.2025. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также ходатайство о частичном отказе от иска, в котором заявлен отказ от иска в части суммы основного долга в размере 258 835 руб. 31коп. так как ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, а также об увеличении исковых требований в части неустойки до 32 653 руб. 07 коп., начисленной за период с 19.04.2025 по 09.07.2025.  

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Между Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», Гарантирующий поставщик, Взыскатель) и МКОУ «Новоподзорновская СОШ» (далее - Должник, Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 370280 от 24.01.2024 (далее - «Муниципальный контракт»), согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Муниципальному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Муниципальному заказчику, а Муниципальный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом (пункт 1.1 Муниципального контракта).

Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 к муниципальному контракту (п. 5.1 Муниципального контракта).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной Муниципальному заказчику по настоящему муниципальному контракту, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к муниципальному контракту (п. 5.2 Муниципального контракта).

В марте 2025 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» отпущено Должнику электроэнергии в количестве 27 058 кВт/ч. на сумму 258 835 руб. 31 коп., что подтверждается сведениями о расходе электрической энергии за март 2025 года, счетом-фактурой № 63807/603 от 31.03.2025.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией №03-04.14.06/1283 от 21.04.2025, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

После обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд ответчик погасил задолженность в полном объеме (платежное поручение № 716099 от 09.07.2025. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (пеню) (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного ресурса истец предъявил требование о взыскании 32 653 руб. 7 коп. неустойки за период с 19.04.2025 по 09.07.2025 (на дату оплаты задолженности), рассчитанную по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

В связи с оплатой долга после подачи иска в арбитражный суд, а также в связи с удовлетворением требований в части неустойки, государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 258 835 руб. 31 коп. долга за март 2025 года. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Новоподзорновская средняя общеобразовательная школа», ИНН 

<

***>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», ИНН 

<

***>, 32 653 руб. 7 коп. неустойки, 18 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Новоподзорновская средняя общеобразовательная школа», ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 838 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья Е.А. Плискина