АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5232/2023

г. Уфа

24 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023 Полный текст решения изготовлен 24.08.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 20 733 руб. 91 коп., 

АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ООО "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" (далее – ответчик) о взыскании долга  в 13 051 руб. 99 коп., 7 681 руб. 92 коп. суммы пени.  

 Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного  заседания путем направления уведомлений по адресу регистрации, а также путем  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется  в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не  обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «Почта России» (правопредшественник АО  «Почта России», исполнитель) и ООО «Энергоальянс» (заказчик) заключили договор на  оказание услуг-Блока почтового бизнеса, заключаемый с региональными клиентами -  юридическими липами и индивидуальными предпринимателями № К00001132520 от  06.11.2019, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя  обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых  отправлений и дополнительных услуг (раздел 3 договора).  

В соответствии с п. 4.1.1 договора заказчик обязан ознакомиться с тарифами  Исполнителя в дату заключения договора, которые размещены на сайте Исполнителя в  сети Интернет на сайте www.pochta.ru.  

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора стороны соглашаются, что неотъемлемой частью  настоящего договора являются Условия оказания услуг в случае их подписания  Сторонами. Перечень услуг по настоящему договору указывается заказчиком в первичном  Заявлении на оказание услуг Блока почтового бизнеса (приложение по форме 1.1  приложения N1 к Договору), являющемуся неотъемлемой частью договора.  

Согласно п. 4.1.2 договора заказчик обязан своевременно оплачивать  предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в  соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.  

Заказчик обязан подписывать и передавать исполнителю Акт сдачи-приема  оказанных услуг в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном  периоде (формы которых приведены в соответствующих Условиях оказания услуг), либо  направить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приема  оказанных услуг в письменном виде в срок до 12 (двенадцатого) числа месяца,  следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт и не представит  письменных возражений на акт, акт сдачи-приема оказанных услуг считается  утвержденным заказчиком (п. 4.1.6 договора).  

В соответствии п. 5.1. договора порядок оплаты за услуги почтовой связи,  дополнительные услуги и иные услуги или продукты (в том числе ГЗПО) - авансовый,  путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого  месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи/ дополнительные услуги /иные  услуги или продукты, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с  Условиями оказания услуг, являющимися приложением к настоящему Договору, и  отдельным выделением оплаты за франкирование в размере 100% от стоимости  планируемых услуг на текущий месяц по тарифам, действующим на момент начала  оказания услуг (в том числе на дату сдачи почтовых отправлений).  

 Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги  почтовой связи, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приема оказанных услуг.  

Со стороны ответчика же, как указывает истец, образовалась задолженность по  оплате оказанных истцом услуг за период октябрь 2020, ноябрь 2019, январь-июль 2021,  октябрь 2021 в размере 13 051,89 руб.  

Претензией № Ф02-01-6319 от 05.09.2022 истец предложил ответчику погасить  образовавшуюся задолженность, однако претензия истца оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в суд с  рассматриваемым иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  

настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Факт оказания услуг по договору № К00001132520 от 06.11.2019 и их объем судом  установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (актами  оказанных услуг) и не оспаривается ответчиком.  

Замечаний и возражений от ответчика по актам не заявлялось, суду также не  представлено мотивированных возражений непринятия услуг по какому-либо из актов.  

По расчету истца задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет  13 051 руб. 89 коп.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (статьи 64, 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным  судом наряду с другими доказательствами.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч.  1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических  обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение  положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 13 051  руб. 89 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также  требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение принятых обязательств.  

По расчету истца пени за период с 13.11.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по  17.02.2023 составили 7 681,92 руб.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в  соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка  исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не  будет противоречить закону.  

Пунктом 6.3.4 договора установлено, что за просрочку любых денежных  обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 5.1 настоящего  договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от  суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня  неисполнения такого денежного обязательства. Неустойка подлежит перечислению на  расчетный счет исполнителя.  

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

Учитывая, что факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и не  оспаривается ответчиком, в указанной части требования истца о  взыскании неустойки следует признать подлежащими удовлетворению в сумме 7 681,92  руб.  

От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333  Гражданского кодекса Российской Федерации не поступило.  

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание период просрочки  исполнения обязательства по оплате, отсутствия возражений относительно  использованного истцом механизма расчета неустойки, размера задолженности, у суда  отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации и снижения размера неустойки.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлине возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ПОЧТА РОССИИ" удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 051 руб. 99  коп. суммы долга, 7 681 руб. 92 коп. суммы пени, 2 000 руб. суммы возмещения судебных  расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья С.С. Касьянова