ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва                                                                                                   А40-49593/23-113-397

25 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 мая 2023 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Айларовым Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Феникс» (ОГРН 

<

***>)

к ФКР москвы (ОГРН 

<

***>)

о признании договора расторгнутым,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14 ноября 2022 г., ФИО2 по должности;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 4 августа 2022 г. № ФКР-11-169/22;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о признании договора от 16 октября 2019 г. № ПКР-004394-19 (далее – Договор), заключённого между истцом (генподрядчик) и ответчиком (заказчик) расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе генподрядчика.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Договор заключён на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Как установлено судом, заказчик уведомлением от 27 января 2022 г. заявил об отказе от Договора, которое получено генподрядчиком 31 января 2022 г.

Указанные факты установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 г. по делу А40-175524/22-113-978.

Решение заказчика об отказе от Договора вступило в законную силу, ответчиком не оспорено, требований о переквалификации отказа заказчика от Договора не заявлено.

Таким образом, договор расторгнут на основании одностороннего отказа заказчика от Договора.

Направление генподрядчиком 20 февраля 2023 г., через год после прекращения договорных отношений, своего варианта отказа от Договора не имеет правового значения, так как договор уже расторгнут и правоотношения прекращены.

Согласно положениям статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предоставленное правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса).

Истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 16 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 67, 71, 110, 156, 167-171, 176, 217-219 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л :

1.      В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.      Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев