АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18656/2019

город Кемерово

16 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область

к муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область

муниципальному образованию Новокузнецкий муниципальный район в лице администрации Новокузнецкого муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Атаманово, Кемеровская область

о взыскании денежных средств,    

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 03КТС18 от 01.01.2018, паспорт;

от ответчиков – не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт»» (далее – ООО «КузнецкТеплоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» (Предприятие, ответчик1), а в случае недостаточности его имущества в порядке субсидиарной ответственности - с муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» в лице администрации Новокузнецкого муниципального района (Администрация, ответчик2) за счёт казны этого муниципального образования 4310026 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в период с апреля по май 2019 года по договору поставки тепловой энергии (в горячей воде) № 2449 от 23.10.2018, заключенному с ответчиком1. 

Определением от 09.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.09.2019.

Присутствующий в заседании представитель истца представил оригиналы искового заявления с приложениями (с учетом подачи в электронном виде), на иске настаивал в полном объеме, не возражал против перехода к рассмотрению спора по существу.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом (в деле имеются почтовые уведомления о получении копий определения суда о возбуждении производства по делу).

Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков (ст.156 АПК РФ).

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком1 заключен договор поставки тепловой энергии (в горячей воде) № 2449 от 23.10.2018, по условиям которого ООО «КузнецкТеплоСбыт» (Поставщик) обязалась подавать Предприятию (Покупатель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязался в срок до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить окончательный расчет за принятую энергию и горячую воду по соответствующей тарифной группе потребителей по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (п. 1.1., 6.1., 6.3.).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с апреля по май 2019 года истцом ответчику отпущены тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которых выставлены счета-фактуры №КТС00-02799 от 30.04.2019, № КТС00-03594 от 31.05.2019 на общую сумму 4310026 руб. 34 коп.

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате принятых ресурсов не исполнены, что привело к образованию задолженности в указанной сумме и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления в период с апреля по май 2019 года тепловой энергии и теплоносителя, ее объем и стоимость ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ). Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства оплаты долга на дату судебного разбирательства ответчиками не представлены (ч.1 ст.65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и п. 6 ст. 113 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" (далее - Закон № 161-ФЗ) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Собственником имущества ответчика 1 является муниципальное образование Новокузнецкий муниципальный район, функции и полномочия учредителя ответчика1 от имени Новокузнецкого муниципального района осуществляет администрация Новокузнецкого муниципального района, что закреплено п. п. 1.6., 1.7. Устава ответчика1.

Согласно решению Совета народных депутатов Новокузнецкого муниципального района от 26.12.2017 № 266-МНПА «О бюджете Новокузнецкого муниципального района на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» администрация Новокузнецкого муниципального района (далее – Ответчик 2) выступает одним из главных распорядителей средств бюджета муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район».

Как установлено пунктом 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При этом предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При указанных обстоятельствах суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 4310026 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», а в случае недостаточности его имущества - с муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» в лице администрации Новокузнецкого муниципального района за счёт казны этого муниципального образования - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузнецктеплосбыт» 4310026 руб. 34 коп. задолженности, 44550 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               Е.В. Дубешко