ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59123/2023

Дело № А40-258446/22

г. Москва

19 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Гажур О.В., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 по делу № А40-258446/2022 об удовлетворении заявления временного управляющего должника об истребовании у руководителя должника копий документов, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гейзер-Сибирь» (судья Иванов Ю.Х.).

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Определением арбитражного суда от 27.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 07.03.2023) признано обоснованным заявление конкурсного управляющего ООО «ИК Ре-Порто» ФИО3 о признании ООО «Гейзер-Сибирь» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0459 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 620043, 

<

...>, член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ"). 

Определением от 25.04.2023 ФИО4 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «ГейзерСибирь». 

Определением от 07.06.2023 арбитражный суд утвердил временным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620026, 

<

...>, член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ") в деле о банкротстве ООО «Гейзер-Сибирь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

Временный управляющий ООО «Гейзер-Сибирь» обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у руководителя должника и обязании передать временному управляющему документы и сведения в отношении должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2023 (резолютивная часть от 01.08.2023) заявление временного управляющего удовлетворено. Арбитражный суд обязал прежнего руководителя должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), руководителя должника ФИО6 (ИНН 

<

***>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения предоставить арбитражному управляющему ФИО5 в отношении должника ООО «Гейзер-Сибирь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 

1. Копии бухгалтерской (налоговой) отчетности, сделанные с экземпляров с отметкой ИФНС, со следующими приложениями: 

- отчет о прибылях и убытках; 

- расчет налога на доходы, полученные по государственным ценным бумагам Российской Федерации и ценным бумагам субъектов Российской Федерации; 

- расчет налога с владельцев транспортных средств; 

- сводный расчет земельного налога; 

- сведения о рублевых счетах в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации; 

- сведения о счетах в иностранной валюте в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации и за рубежом. 

2. Список всех счетов в банках и иных кредитных организациях. 

Выписки о движении по счетам с указанием контрагентов, их ИНН, назначений и дат перечислений. 

3. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: - наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места

жительства для физических лиц;

- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров,

их контактные телефоны;

-сумма задолженности;

- основания, по которым кредиторы предъявляют требования.

4. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен

содержать по каждому дебитору:

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических

лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места

жительства для физических лиц;

- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров,

их контактные телефоны;

- сумма задолженности;

- основания требований к дебиторам (копии документов, подтверждающих

требования к физическим лицам и др.)

5. Перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов

общей юрисдикции, с участием должника в качестве ответчика, истца, третьего лица, с

указанием:

- номера дела;

- наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу; с приложением копий исковых

заявлений и имеющихся судебных актов.

6. Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием должника, решения по

которым вступили в силу, исполнительные листы предъявлены к взысканию в банки

или переданы в исполнительное производство, с указанием:

- номера дела, даты решения, даты исполнительного листа;

- наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело;

- полного наименования сторон по делу;

- суммы и содержания требований по делу;

7. Копии всех действующих и завершенных договоров с приложением по

каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход

исполнения этих договоров:

- актов выполненных работ;

- актов приема-передачи имущества;

-платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об

исполнении);

- актов сверки расчетов;

- актов и переписки о проведении зачетов;

8. Перечень имущества (в том числе на праве собственности, хозяйственного

ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям) с

указанием по каждому наименованию:

Наименование;

Модель;

Место нахождения;

Фотографии;

Год выпуска (приема в эксплуатацию);

Начальная и остаточная стоимость, процент износа;

Результаты оценки (экспертизы) стоимости;

Примерная рыночная стоимость по собственной оценке; 

 Копии правоустанавливающих и технических документов. Обременения, разрешения, лицензии и пр. 

9. Перечень основных контрагентов, с доказательствами отсутствия заинтересованности (аффилированности) по отношению к должнику и его бенефициарам. 

11. Копии учредительных документов: 

- устава, изменений и дополнений к уставу; 

- учредительного договора, изменений и дополнений к учредительному договору; 

- свидетельства о регистрации, свидетельства о регистрации изменений и дополнений к уставу. 

12. Фамилии, имена, отчества, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации - бенефициаров, членов коллегиальных органов управления (совета директоров, совета учредителей и т.д.), руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера, доверенных лиц предприятия, всех иных лиц, которым в соответствии с учредительными документами или другим способом предоставлялось право первой и второй подписи на платежных документах, представляемых в банки и иные кредитные организации, право подписи на договорах и иных документах, право представительствования в судах и иных инстанциях - за период с момента регистрации предприятия по настоящее время. 

13. акт приема-передачи (или иной документ) имущества и документации от прежнего руководителя; акт передачи имущества и документации последующему руководителю (исполняющему обязанности руководителя, иному лицу) предприятия; 

14. имеющееся имущество и документы должника, сведения о месте нахождения имущества (документации) должника или лице, у которого имущество (документация) находится; 

15. инвентаризационные описи (акты проверки наличия) имущества и обязательств должника за период исполнения обязанностей; 

16. информацию (документы) о передаче имущества (денежных средств) и документации должника третьим лицам в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

17. информацию (документы) о продаже (реализации) имущества ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

18. информацию (документы) о списании или уничтожении имущества и документации должника в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

19. информацию (документы) о сдаче в архивы документации должника в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

20. информацию (документы) об изъятии (выемке, хищении, утрате и пр.) имущества и документации должника в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

21. информацию (документы) по взысканию задолженности с контрагентов должника; 

22. сведения о лицах, осуществлявших бухгалтерский учет и готовивших бухгалтерскую отчетность в период осуществления Ответчиком своих полномочий; 

23. сведения о бенефициарах, контролирующих и взаимозависимых лицах; 

24. сведения о заинтересованных лицах по отношению к должнику и его руководству; 

25. документы по последней инвентаризации, последнему аудиту; 

26. перечень активов (имущества) за последние три года и по состоянию на текущую дату. 

27. сведения о выбытии имущества в течение последних трех лет.

28. сведения о принятии на себя должником обязательств в течение последних трех лет. 

29. базу 1С или аналог за последние три года; 

30. расшифровку сумм, указанных в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату; 

31. письменные пояснения по каждому вышеуказанному пункту (в случае отсутствия сведений и документов). 

32. статистическая отчетность, бухгалтерская и налоговая отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторских проверок и отчетов оценщиков; 

33. учредительные документы, протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестр акционеров, договоры, планы, сметы, калькуляции; 

34. положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочие планы счетов бухгалтерского учета, схемы документооборота и организационной и производственной структур; 

35. отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; 

36. материалы налоговых проверок и судебных процессов; 

37. нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность должника. 

38. причины банкротства и утраты платежеспособности; 

39. сведения о хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках; 

40. описание активов и пассивов должника; 

- сведения о кредиторской задолженности должника по форме: 

• Наименование контрагента • ИНН, СНИЛС 

• Первичные документы 

• Дата возникновения задолженности 

• Сумма 

• Сведения о претензии, судебном разбирательстве, исполнительном производстве, банкротстве 

- сведения о дебиторской задолженности должника по форме: 

• Наименование контрагента 

• ИНН, СНИЛС 

• Первичные документы 

• Дата возникновения задолженности 

• Сумма 

• Сведения о претензии, судебном разбирательстве, исполнительном производстве, банкротстве 

- сведения о задолженности перед работниками по форме: 

• Ф.И.О. 

• ИНН, СНИЛС • документы

• Дата возникновения задолженности

• Сумма

• Сведения о претензии, судебном разбирательстве, исполнительном производстве, банкротстве 

- сведения о задолженности по налогам (сборам) по форме: 

• Наименование налога (сбора) 

• Дата возникновения задолженности

• документы 

• Сумма 

• Сведения о требовании, судебном разбирательстве, исполнительном производстве - сведения о задолженности по текущим платежам по форме: 

• Наименование контрагента 

• ИНН, СНИЛС

• Первичные документы 

• Дата возникновения задолженности 

• Сумма • Сведения о претензии, судебном разбирательстве, исполнительном производстве, банкротстве 

- сведения о сделках должника, суммы которых превышают 300 000 рублей, за последние три года по форме: 

• Наименование контрагента 

• ИНН, СНИЛС • Первичные документы 

• Цель сделки, инициатор, бенефициар, заинтересованные лица 

• Сумма • Сведения об исполнении (не исполнении) 

41. сведения о возможности (невозможности) безубыточной деятельности должника; 

42. сведения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника; 43. пояснения по каждой строке баланса (почему именно такая сумма? Чем подтверждается цифра? Что привело к такому показателю?). 

44. сведения о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

45. сведения о соответствии деятельности должника нормативным правовым актам.

ФИО2, не согласившись с определением суда первой инстанции от 04.08.2023, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование своей позиции, указал, что на дату принятия заявления об истребовании документов он уже не являлся генеральным директором должника. До 09.06.2023 отсутствовало лицо, в отношении которого могли быть исполнены обязанности, предусмотренные ст. 64, 126 Закона о банкротстве.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов обособленного спора, в обоснование требований временный управляющий указал, что руководитель должника не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 64 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявление управляющего, арбитражный суд первой инстанции исходил из следующего. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Прежний руководитель должника ФИО2, новый руководитель должника ФИО6 не представили доказательства исполнения обязанности, предусмотренной п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

Согласно п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Как следует из выписки, в ЕГРЮЛ внесена 31.01.2017 запись о том, что лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Гейзер-Сибирь», является ФИО2 (ИНН 

<

***>), внесена 24.03.2023 запись о том, что лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «ГейзерСибирь», является ФИО6 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с п. 42 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме. 

Согласно п. 4 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению. 

Учитывая дату объявления 07.03.2023 резолютивной части определения суда о введении наблюдения в отношении должника ООО «Гейзер-Сибирь», которое подлежит немедленному исполнению, дату отстранения определением арбитражного суда от 25.04.2023 ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «Гейзер-Сибирь», арбитражный суд не принимает возражения прежнего руководителя должника ФИО2 о том, что на дату принятия заявления об истребовании документов он уже не являлся генеральным директором должника, а также до 09.06.2023 отсутствовало лицо, в отношении которого могли быть исполнены обязанности, предусмотренные ст. 64, 126 Закона о банкротстве.

В порядке ст. 65 АПК РФ прежний руководитель должника ФИО2, новый руководитель должника ФИО6 не представили доказательства исполнения обязанности, предусмотренной п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставления ему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. 

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства. 

В порядке ст. 65 АПК РФ прежний руководитель должника ФИО2, новый руководитель должника ФИО6 не представили доказательства того, что объективно невозможно исполнить обязанность, предусмотренную п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве, и не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить ему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При отсутствии доказательств затруднительности исполнения судебного акта, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявления временного управляющего должника об истребовании у руководителя должника копий документов.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

В данном случае имеет место замена руководителя должника в период рассмотрения дела о несостоятельности, более того – в период замены арбитражного управляющего. В такой ситуации, принимая во внимание объективную потребность в информации о хозяйственной деятельности должника, задачи процедуры наблюдения, суд первой инстанции, исходя из экстраординарности сложившейся ситуации, правомерно возложил обязанность на двух последовательных руководителей.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем обособленном споре, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 по делу № А40-258446/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.А. Дурановский

Судьи О.В. Гажур

 Е.А. Скворцова