ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-23311/23-186-51Б

г. Москва

31 января 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению АКЦИОНЕРНЫОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СЛАВИЯ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЬДА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

отчёт временного управляющего ООО "ШЕЛЬДА" -   ФИО1,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 14.02.2023 принято к производству заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "СЛАВИЯ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЬДА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-23311/23-186-51Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2023 г.  в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЬДА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 121614, г. Москва, а/я 58, ФИО1).

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ"  №107(7552) от 17.06.2023, стр. 171.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО "ШЕЛЬДА" -   ФИО1.

Представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию от кредитора-заявителя поступили доказательства перечисления на депозитный счёт Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в сумме 300 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) (платёжное поручение № 130 от 11.01.2024 г. на сумму 300 000 руб.).

Также судом установлено, что ранее  от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов должника от 17.11.2023 г. и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; ходатайство о признании должника банкротом.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО "ШЕЛЬДА"  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 8 кредитора с общей суммой требований в размере 25 313 633,08 руб.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного  банкротства.

Согласно полученным ответам из регистрирующих и уполномоченных органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выводами финансового анализа, представленного временным управляющим.

Вместе с тем, кредитором-заявителем ООО "ШЕЛЬДА"   на депозитный счёт Арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 300 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства).

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 17.11.2023 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО "ШЕЛЬДА"  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства, а также превышения суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов над суммой денежных средств в размере 200 000 руб., конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве САУ «СРО «ДЕЛО» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО1, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ШЕЛЬДА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ШЕЛЬДА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ШЕЛЬДА» в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ШЕЛЬДА» арбитражного управляющего ФИО1 (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 121614, г. Москва, а/я 58, ФИО1).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 04.07.2024 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7063, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          Р.Ш. Мухамедзанов