АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-2987/2018

05 декабря 2018 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05  декабря  2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия В.И. Шевченко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы о признании незаконными постановления Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия и действий Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия и об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия совершить определенные действия, 

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по РК – представителя ФИО3 (доверенность от11.01.2018 №03-24),

от Администрации Целинного РМО РК – представителя ФИО4 (доверенность от 28.02.2018),

от Администрации Троицкого СМО РК – представителя ФИО5 (доверенность от 28.11.2018),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 Кызы (далее-ИП ФИО2 З.О.К.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановления Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее-Администрация Троицкого СМО РК) от 28.05.2018 №32, действий Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее-Администрация Целинного РМО РК), выразившихся в подаче заявления о снятии земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756 и действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее-Управление), выразившихся в исключении из ЕГРН (снятии с кадастрового учета)  земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756, общей площадью 686+/- 9 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения, и об обязании Управления поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 686+/-9 кв.м. с кадастровым номером 08:09:310146:756, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения, а также об обязании Администрацию Целинного РМО РК восстановить нарушенное право ИП ФИО2 З.О.К. путем подготовки, подписания и направления в адрес заявителя в течение 10 календарных дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу договора купли - продажи земельного участка в трех экземплярах, площадью 686+/- 9 кв.м. с кадастровым номером 08:09:310146:756 , расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, категория земель: земли населённых-пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения. 

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнила требования, просила суд признать незаконными:

- постановление Администрации Троицкого СМО РК от 28.05.2018 №32;

- действия Администрации Целинного РМО РК, выразившиеся в подаче заявления о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756;

-  действия Управления, выразившиеся в исключении из ЕГРН (снятии с кадастрового учета)  земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756, общей площадью 686+/- 9 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения;

-  также просила обязать Управление поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 686+/-9 кв.м. с кадастровым номером 08:09:310146:756, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения;

- запретить до 26.04.2021 предпринимать действия, направленные на государственный кадастровый учет изменения или прекращения существования земельного участка, площадью  686+/-9 кв.м с кадастровым номером 08:09:310146:756, расположенного по адресу: Республика Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, категория земель; земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские.

 Заявитель  мотивировала это тем, что будучи осведомленными о недопустимости совершения действий, направленных на снятие с кадастрового учета земельного участка площадью 686+/-9 кв. м с кадастровым номером 08:09:310146:756, должностные лица Администрации Целинного РМО РК, Троицкого СМО РК и Управления вопреки принятым по делу №А22-2426/2017 судебным актам совершили незаконные действия, препятствующие осуществлению заявителем предпринимательской деятельности, а именно завершению процедуры приобретения данного земельного участка в собственность за плату.

Администрация Целинного РМО РК представила отзыв на заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района. Согласно Уставу Целинного РМО РК Троицкое СМО РК входит в состав Целинного РМО РК, а оспариваемый земельный участок с 08:09:310146:756 расположен в границах Троицкого СМО РК. В этой связи Администрация Целинного РМО РК имела законные полномочия по снятию с учета вышеуказанного земельного участка.

Администрация Троицкого СМО РК представила отзыв на заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку постановлением Администрации Троицкого СМО РК №357 от 15.04.2016 и постановлением №367 от 20.04.2016, уточняющим описки, опечатки, утверждалась схема расположения земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:21. Кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  В связи с формированием нового земельного участка, связанного с изменением площадей земельного  участка с 10613 кв.м. до 686 кв.м. и дальнейшей корректировкой площади до 686+/- 9 кв.м. новому земельному участку присвоен кадастровый номер 08:09:310146:756. При этом следует учесть, что в первом случае при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории постановлением Администрация Троицкого СМО РК №357 от 15.04.2016 площадь составляла 686 кв.м., каким постановлением или иным документом уточнены площади с погрешностью в 9 кв. м. не установлено. Расхождение в площади земельного участка, составляющее 9 кв.м., может привести к вклиниванию, вкрапливанию в соседние земельные участки, чем могут быть нарушены права других лиц. 

Управление представило отзыв на заявление, в котором просило суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку снятие земельного участка с государственного кадастрового учета проведено в соответствии с нормами действующего законодательства. Основания для приостановления и отказа у Управления отсутствовали.

Заявитель, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представитель заявителя представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель  Администрации Троицкого СМО РК в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление. 

Представитель Администрации Целинного РМО РК в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Представитель Управления в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 11.08.2016 между заявителем и ООО «Выбор-ойл» был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества - здание операторской АЗС и сопутствующего имущества, находящегося по адресу: РК, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, которое было передано ИП ФИО2 З.О.К. согласно передаточному акту от 11.08.2016.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.08.2016  к договору купли - продажи от 11.08.2016 недвижимость находится на земельном участке с кадастровым номером 08:09:310146:756, общей площадью 686+/- 9 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения. 

Договор купли - продажи от 11.08.2016 был зарегистрирован в Управлении 26.09.2016. 

В соответствии с пунктом 18 кадастрового паспорта от 26.04.2016 земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756, общей площадью 686+/- 9 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус временные. Дата истечения срока действия временного характера - 26.04.2021. 

Постановлением от 28.05.2018 №32 Администрация Троицкого СМО РК отменила ранее вынесенные постановления от 15.04.2016 №357 об утверждении схемы земельного участка площадью 686 кв.м., с видом разрешенного использования - под автозаправочную станцию и складские помещения, расположенного по адресу: РК, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, с кадастровым номером исходного земельного участка 08:09:3100138:30, категория земель - «земли населенных пунктов» и от 20.04.2016 №367 о внесении изменений в постановление №357 от 15.04.2016 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно: вместо слов «Кадастровый номер исходного земельного участка 08:09:310138:30 читать «Кадастровый номер исходного земельного участка 08:09:310146:21».

08.06.2018 Администрация Целинного РМО РК обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Калмыкия» с заявлением о снятии с учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756, общей площадью 686+/- кв.м., расположенного  по адресу: Республика Калмыкия,  Целинный район, с. Троицкое, южная промзона.

На основании указанного заявления земельный участок с кадастровым номером 08:09:310146:756 был снят с регистрационного учета.

Не согласившись с постановлением от 28.05.2018 №32 Администрации Троицкого СМО РК,   действиями Администрации Целинного РМО РК и Управления по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756, ИП ФИО2 З.О.Х. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Статьей 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом согласно части 5 статьи 200 названного Кодекса обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагается на орган, принявший решение или совершивший действия.

С 01.01.2017 абзацы 3, 4 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" действуют в следующей редакции: "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется - органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (абзац 3);  органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом" (абзац 4).

Таким образом, полномочным лицом по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и которые находятся на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района является администрация муниципального района.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее-ЗК РФ) и пунктом 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости (переходе права собственности) находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель (новый собственник) приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. 

Согласно толкованию указанных норм, приведенному в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах связанных с применением земельного законодательства", с момента регистрации перехода права собственности на здания новый собственник признается фактическим землепользователем участка, несмотря на отсутствие оформления арендных отношений в виде составленного собственником земельного участка и новым собственником объекта недвижимости самостоятельного договора аренды.

 В соответствии с пунктом 7  статьи 72 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (далее-Закон о регистрации) временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) , сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 01.03.2022. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно пункту 5 статьи 72 Закона о регистрации  настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу. 

 В пункте 4 статьи 72 Закона о регистрации указано, что законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с данным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат ему.

Согласно статье 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (пункт 1). 

 Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2).

Согласно пункту 2 статьи 3.3 Федерального закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 №137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 334-ФЗ).

 В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом; а в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации (уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 15 статьи 11.10 ЗК РФ срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года. Постановление об утверждении схемы расположения земельного участка принято главой Троицкого СМО РК 15.04.2016, изменения в данное постановление внесены им же 20.04.2016.

 Таким образом, данные постановления к 28.05.2018 утратили юридическую силу, ввиду чего не могли быть отменены в порядке самоконтроля. 

Более того, как следует из взаимосвязанных положений пункта 20 статьи 11.10 ЗК РФ, пункта  2 части  1 статьи 22, части 6.1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего на момент издания постановлений и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет), постановление об утверждении схемы по своей природе являлись ненормативными правовыми актами, а потому были рассчитаны на их однократное применение для целей и постановки образуемого земельного участка на государственный кадастровый учет. После постановки указанного участка на государственный кадастровый учет и присвоения ему кадастрового номера 08:09:310146:756, осуществленных 26.04.2016, постановление, утвердившее схему расположения данного участка, применению не подлежало.

В силу изложенного постановление Администрации Троицского СМО РК №32 от 28.05.2018 признается судом незаконным.

Суд считает правомерным довод ответчика о том, что Администрация Целинного РМО РК обратилась в Управление с заявлением о снятии с кадастрового учета испрашиваемого участка в пределах своих полномочий. 

Однако, в пункте 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016 , отмечено, что суд может признать незаконным аннулирование и исключение временных сведений из государственного кадастра недвижимости по заявлению органа государственной власти, если будет установлено, что такое исключение сведений препятствует заявителю в оформлении права на земельный участок.

 В данном случае спорный земельный участок сформирован для размещения принадлежащего заявителю на праве собственности здания. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 08:09:310146:756 содержатся в договоре купли-продажи от 11.08.2016. При этом в материалы дела представлена копия направленного в Администрацию Целинного РМО РК заявления ИП ФИО2 З.О.К. о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 686+/-9 кв. м с кадастровым номером 08:09:310146:756. 

Изложенное свидетельствует о том, что оспариваемые действия нарушают исключительное право заявителя (статья 39.20 ЗК РФ) на оформление прав на земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащего ему здания. 

В силу статьи 70 Закона о регистрации  государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном данным Законом. 

Согласно статье 25 Закона о регистрации недвижимости орган регистрации прав обязан возвратить заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и документы, прилагаемые к нему, без рассмотрения, если заявление на государственную регистрацию прав представлено иным лицом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 19 настоящего Федерального закона.

 В связи с изложенным действия Администрации Целинного РМО РК по подаче в Управление заявления о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:31046:756 и действия Управления по снятию данного земельного участка с кадастрового учета также признаются судом незаконными.

Требования ИП ФИО2 З.О.К. в части запрещения до 26.04.2021 предпринимать действия, направленные на государственный кадастровый учет изменения или прекращения существования земельного участка, площадью  686+/-9 кв.м с кадастровым номером 08:09:310146:756, расположенного по адресу: Республика Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона, категория земель; земли населённых пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

При обращении в суд в порядке, установленном Главой 24 АПК РФ, суд, в соответствии со статьей 200 АПК РФ, устанавливает два обстоятельства: несоответствие обжалуемых действий закону и нарушение данными действиями прав и законных интересов заявителя.

В данном случае заявитель просит суд запретить соответчикам производить действия, которые не возникли, но могут возникнуть, по его мнению, в будущем.

В силу этого, обращение ИП ФИО2 З.О.К. в суд с таким требованием противоречит принципу судебной защиты прав и свобод, установленному статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 дано разъяснение о том, что с 01.01.2007 в отношении государственной пошлины по делам с участием государственных или муниципальных органов подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в пользу выигравшей стороны непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) в составе иных судебных расходов.

Статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ освободила от обязанности по уплате государственной пошлины в бюджет государственные органы, органы местного самоуправления не только в качестве истцов, но и в качестве ответчиков. Вместе с тем сохранена обязанность по возмещению стороне судебных расходов согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После уплаты истцом государственной пошлины отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются. По результатам рассмотрения дела между сторонами возникают отношения по возмещению судебных расходов.

В связи с изложенным уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление  требования  индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы -  удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия № 32 от 28.05.2018.

Признать незаконными действия Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия по подаче заявления о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756.

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 08:09:310146:756 общей площадью 686+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 686+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автозаправочную станцию и складские помещения, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, Южная промзона.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы расходы по государственной пошлине в сумме 100 руб.

Взыскать с Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы расходы по государственной пошлине в сумме 100 руб.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы расходы по государственной пошлине в сумме 100 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья               Шевченко В.И.