16 сентября 2025 года                                                    Дело № А11-6357/2023

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 03.09.2025. Полный текст решения изготовлен 16.09.2025. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье», 603950, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала «Владимирэнерго», 600016, 

<

...>, к садоводческому некоммерческому товариществу  «Маренкино-2», Bлaдимиpскaя oбл., Aлексaндpoвский p-н, yл. Леснaя (тep. ДHT Mapенкинo-2), д. 3A, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, об обязании не чинить препятствий  в проведении реконструкции воздушной линии, при участии в  судебном заседании представителей: от истца – ФИО4, по доверенности от 18.10.2024 № Д-ВЛ/109, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – ФИО5, по доверенности от 01.10.2020 сроком на 10 лет, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ФИО6 – ФИО5, по доверенности от 14.02.2023 сроком на 3 года, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от иных третьих лиц – представители не явились, в заседании суда 27.08.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.09.2025 до 13 час. 55 мин., 

установил следующее:  

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», в лице филиала «Владимирэнерго» (далее по тексту - ПАО «Россети Центр и Приволжье», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу  «Маренкино-2» (далее по тексту -  СНТ «Маренкино-2», Товарищество, ответчик) об обязании не чинить препятствий в проведении реконструкции воздушной линии на территории СНТ «Маренкино-2», а также согласовать прохождение трассы ВЛ-0,4 кВ по землям Товарищества, а именно: по земельному участку с кадастровым номером 33:01:001521:1458.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), ФИО3 (далее по тексту – ФИО3), ФИО6 (далее по тексту – ФИО6).

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 (от 21.12.2021 № 331041026, от 21.12.2021 №331041025), ФИО2 (от 15.12.2021 №331040647) заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которыми технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов  (индивидуальный жилой/садовый/дачный дом) по адресу: Владимирская область, Александровский район, вблизи ДПК «Маренкино-2»:

- участок с кадастровым  номером 33:01:001521:6070 (ФИО1);

- участок с кадастровым номером 33:01:001521:5871 (ФИО1);

- участок с кадастровым номером 33:01:001521:9358 (ФИО2).

Общество сообщило суду, что в адрес ответчика для исполнения договоров направлен запрос от 27.03.2023 № 208 о реконструкции воздушной линии, однако получен отказ от 28.03.2023 № 28/3.

Истец, обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, указал, что не может исполнить условия договоров технологического присоединения.

СНТ «Маренкино-2» просило в удовлетворении исковых требований отказать. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Земельный участок с кадастровым номером 33:01:001521:1458, расположенный по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н, МО Каринское (сельское поселение), ДПК "Маренкино", уч. № 74, категория земель:       земли сельскохозяйственного назначения,  площадью 22 492 кв.м, принадлежит на праве собственности СНТ «Маренкино-2» (номер и дата регистрации права: 33-33-18/004/2013-152, 30.01.2013). 

В материалы дела истцом представлены технические условия, выданные:

- ФИО1, в которых указано: наименование энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом); место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется присоединение: Владимирская обл., Александровский р-н., вблизи ДПК «Маренкино-2», участок с кадастровым  номером  33:01:001521:5871; максимальная мощность присоединяемых устройств: 15 кВт; категория надежности: III категория;

- ФИО2, в которых указано: наименование энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом); место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется присоединение: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом), Владимирская обл., Александровский р-н., вблизи ДПК «Маренкино-2», участок с кадастровым  номером 33:01:001521:9358; максимальная мощность присоединяемых устройств: 15 кВт, категория надежности: III категория;

- ФИО1, в которых указано:  наименование энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом); место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется присоединение: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом): Владимирская обл., Александровский р-н., вблизи ДПК «Маренкино-2», участок с кадастровым  номером  33:01:001521:6070; максимальная мощность присоединяемых устройств заявителя составляет: 15 кВт; категория надежности: III категория.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса определено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике») и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», Правилах недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правилах недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Истец, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, указал, что технологическое присоединение необходимо выполнить к объектам, расположенным на земельных участках с кадастровыми номерами: 33:01:001521:6070 (собственником в настоящее время является ФИО1, дата государственной регистрации 28.09.2020, номер регистрации 33:01:001521:6070-33/049/2020-4), 33:01:001521:5871 (собственником в настоящее время является ФИО1, дата государственной регистрации 28.09.2020, номер регистрации 33:01:001521:5871-33/049/2020-4); 33:01:001521:9358 (в настоящее время кадастровый номер участка: 33:01:001521:12836, собственником является ФИО6 по договору купли продажи от 08.02.2025). 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требование относительно предмета спора, ФИО6 указала (письменное заявление от 03.09.2023), что является собственником земельного участка площадью 1628 кв.м, с кадастровым номером: 33:01:001521:12836, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Владимирская область, Александровский район, МО Каринское (сельское поселение), днт Маренкино-2, ул Заречная, з/у 1, и жилого дома с кадастровым номером 33:01:001521:10132, общей площадь 158,6 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, м.р-н Александровский, с.п. Каринское, тер.днт Маренкино-2, ул. Заречная, д.1.

ФИО6 письменно указала, что не намерена становиться стороной договора технологического присоединения №331040647 от 15.12.2021, заключенного ранее между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО7,  в связи с отсутствием необходимости присоединения к электрическим сетям Общества.

В соответствии с актом об осуществлении технического присоединения от 17.08.2023 № АТП-23/Ал, подписанным между ПАО «Россети Центр и Приволжье»  и ФИО1,  объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н., вблизи ДПК «Маренкино-2»,  участок с кадастровым  номером  № 33:01:001521:5871.

Факт технологического присоединение лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения дела не оспорен. 

В соответствии с актом об осуществлении технического присоединения от 17.08.2023 № АТП-23/Ал, подписанным между ПАО «Россети Центр и Приволжье»  и ФИО1,  объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н., вблизи ДПК «Маренкино-2»,  участок с кадастровым  номером  № 33:01:001521:5870.

Факт технологического присоединение лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не обосновал и не представил доказательств-  какие его права и законные интересы в настоящее время нарушены ответчиком, какие действия Товариществу необходимо произвести в целях восстановления прав Общества на исполнение договоров технологического присоединения, в целях присоединения каких объектов.   

На основании изложенного требование удовлетворению не подлежит. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

1.  В удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье», в лице филиала «Владимирэнерго» отказать.  

2. 

Решение

 может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            З.В. Попова