АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А25-2600/2020

30 марта 2021 года

г. Черкесск

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369004, 

<

...>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Тополёк" а. Кызыл-Юрт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369417, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. Кызыл-Юрт, ул. Ленина, д. 17)

и администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369400, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. Хабез, ул. Советская, д. 27)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

- в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее – истец, общество) обратилось с требованиями к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Тополёк" а. Кызыл-Юрт" (далее – ответчик 1, детский сад) и администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик 2, администрация) о взыскании субсидиарно задолженности и неустойки (пени) по договору поставки № 16 от 09.01.2020. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку (пени) по день фактической уплаты суммы долга.

Решением от 04.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При рассмотрении дела и вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.11.2020 по день фактической уплаты суммы долга, в связи с чем было вынесено определение о назначении судебного заседания.

Стороны, своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как указанно в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л:

1. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Тополёк" а. Кызыл-Юрт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга – 37 034 рубля 70 копеек, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 03.11.2020 по день фактической уплаты долга включительно.

2. В случае недостаточности денежных средств у муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Тополёк" а. Кызыл-Юрт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскать в порядке субсидиарной ответственности с администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму основного долга – 37 034 рубля 70 копеек, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 03.11.2020 по день фактической уплаты долга включительно.

 

Дополнительное решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия дополнительного решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000)

 

Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер