АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7976/2020

17 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Гражданстройпроект 17/19" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Капитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 468056 руб. 44 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 25.11.2019,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности   от 10.01.2020. 

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.         

 

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать 164918 руб. 31 коп. – неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара.

От ответчика представлен отзыв и дополнение к нему, просит в иске отказать.

установил:

Между сторонами был заключен договора поставки № ЗК-06/17 от 14.03.2017.

Виду того, что оплата за переданный истцом товар оплачена несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика 164918 руб. 31 коп. – неустойка за период с 31.03.2017 по 17.05.2018.

Ответчик возражает.

Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

В соответствии с п. 5.2. договора поставки № ЗК-06/17 от 14.03.2017, в случае просрочки оплаты полученной продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. Указанная санкция не применяется в случае невыполнения поставщиком обязанности, предусмотренной п. 4.5. и/или п. 4.6. настоящего договора.

В соответствии с п. 4.6. договора поставки № ЗК-06/17 от 14.03.2017 г. стороны обязуются производить ежемесячную сверку взаимных расчетов. Не позднее 5-го числа месяца поставщик оформляет акт сверки взаимных расчетов и направляет 2 экземпляра Акта в адрес покупателя. Покупатель обязан рассмотреть и подписать представленный Акт сверки взаимных расчетов (при наличии возражений - с указанием их содержания) в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения и вернуть 1 экземпляр Акта поставщику.

Ежемесячный акт сверки взаимных расчетов оформляется на основании подписанных сторонами за соответствующий месяц товарных накладных, актов на транспортные услуги

(в случае, если транспортные расходы не были включены в цену продукции), счетов-фактур поставщика.

В материалах дела не содержится ни единого подтверждения направления истцом (поставщиком) в адрес ответчика (покупателя) ежемесячных актов сверки взаимных расчетов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, принимая во внимание буквальное толкование п. 5.2. договора (не применении в отношении ответчика (покупателя) санкции о взыскании неустойки за просрочку оплаты полученной продукции), требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ООО "Гражданстройпроект 17/19" из федерального бюджета 12017 руб. – госпошлина, уплаченная по платежному поручению № 4667 от 14.02.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                В.С. Трухин