Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-7742/2020

«02»

июля

2021 года 

Резолютивная часть решения вынесена 28 июня 2021г. 

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2021г. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Емельяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии: явка представителей не обеспечена,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее-заявитель) обратилась 04 августа 2020г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>) (далее- должник) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 2267054.35 руб., в том числе :основной долг 1444963.98 руб., пени 760037.47 руб.,штраф 62052.90 руб.; в том числе вторая очередь 16055.44 руб. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 30 сентября 2020г. заявление ФНС России принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 декабря 2020г. гражданин РФ ФИО2 (13 января 1975г. рождения, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» № 11 от 23 января 2021г. 

Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 05 мая 2021г. на 10 часов 15 минут.

Определением от 05.05.2021 дата судебного заседания изменена на 28 июня 2021г. на 08 часов 55 минут.

По результатам процедуры от финансового управляющего ФИО3 в электронном виде 03.05.2021 (зарегистрирован 04.05.2021) поступил отчет и ходатайство о переходе к следующей процедуре банкротства - реализация имущества гражданина с приложенными документами.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов – ФНС России, ООО «Феникс», ПАО Сбербанк.

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у ФИО2 имеются признаки неплатежеспособности.

На основании статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек строк, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов в суд не представлен.

Собрание кредиторов 30 апреля 2021г. приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении реализации имущества должника, утверждении в качестве финансового управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Саморегулируемая организация представила кандидатуру финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>,регистрационный номер в сродном реестре арбитражных управляющих 15465,почтовый адрес:162602, Россия, 

<

...>, оф .3 ) и сведения о соответствии ФИО3 требованиям,предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

На основании ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника ФИО2 в процедуре реализации имущества с установлением единовременного вознаграждения 25000 руб. 

По результатам процедуры реструктуризации с депозита Арбитражного суда Калининградской области (внесены платежным поручением № 380676 от 08.09.2020) арбитражному управляющему ФИО3 в качестве вознаграждения следует перечислить 25000 руб. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации задолженности должника ФИО2.

2. Признать ФИО2 (13 января 1975г. рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком до шести месяцев до 28 декабря 2021г. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

4. Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25000 руб. 

5. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 27 декабря 2021 г. на 09 часов 20 минут. К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

6. Перечислить с депозита Арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру реструктуризации 25000 руб.

7. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. 

         Судья                                                                                            Н.В. Емельянова