Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6831/2019

28 октября 2019 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения подписана 16 октября 2019 г. 

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску 

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 

1) ФИО1, Сампурский район Тамбовской области 

2) ФИО2, Сампурский район Тамбовской области 

3) ФИО3, Сампурский район Тамбовской области 

4) ФИО4, Сампурский район Тамбовской области 

5) ФИО5, Сампурский район Тамбовской области 

6) ФИО6, Сампурский район Тамбовской области 

о взыскании 28397,79 руб.,        

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области о взыскании ущерба в сумме 28397,79 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 20.08.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением арбитражного суда от 11.10.2019 на основании пунктов 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" установлен дополнительный срок для представления и ознакомления лицами, участвующими в деле, с представленными документами.

В сроки, установленные определениями арбитражного суда от 20.08.2019, от 11.10.2019, от сторон поступили документы в обоснование заявленных требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела направлены отзыв на иск от 17.09.2019 №51, дополнительная информация от 11.10.2019 №68. Возражая против исковых требований, ответчик заявляет, что отчет СЗВ-М за декабрь 2017 г., подтверждающий факт работы пенсионеров: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, отправлен в установленные законодательством сроки 15.01.2018 и принят Пенсионным фондом, однако в отчете ошибочно указан период январь 2018 г. Установив наличие ошибки в отчете за декабрь 2017 г., указанный документ повторно направлен ответчиком в Пенсионный фонд 14.02.2018.

От истца в материалы дела поступили ходатайство о приобщении дополнительных документов от 17.09.2019 №0108-02-15/4234, возражения на отзыв от 09.10.2019 №0108-15/4641, письмо о направлении дополнительных документов от 14.10.2019 №0108-02/1734. Истец полагает доводы ответчика несостоятельными, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

16.10.2019 по делу № А64-6831/2019 принято решение в виде резолютивной части, согласно которому с ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), взыскан основной долг (переплата ФИО1 в связи с предоставлением недостоверных сведений за апрель 2017 г.) в сумме 4166,86 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано; с ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 293,00 руб.

В сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением от 21.10.2019 №01.08-02-15/4821 об изготовлении мотивированного  решения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, осуществляющим трудовую деятельность в ООО «Сатинские теплосети», на основании решений Пенсионного фонда от 20.04.2016 №113, от 21.02.2018 №7/В, от 20.08.2014 №214, от 19.09.2011 №254, от 04.02.2009 №28, от 22.08.2016 №232, от 27.12.2016 №374459/16, назначена выплата страховой пенсии по старости.

ООО «Сатинские теплосети», как страхователь, в соответствии с ч. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), обязано представлять ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, персональные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Исходная форма СЗФ-М за апрель 2017 г. ООО «Сатинские теплосети» представлена своевременно 12.05.2017. В связи с отсутствием в ней сведений о застрахованном лице ФИО1, корректирующая форма представлена обществом 27.02.2018, то есть позже законодательно установленного срока.

Персонифицированные сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2017 г. на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по мнению Пенсионного фонда, представлены ООО «Сатинские теплосети» с нарушением установленного срока, а именно 14.02.2018.

Протоколом от 16.04.2018 №27 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО3 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 4091,62 руб.

Протоколом от 16.04.2018 №29 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО5 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 2334,49 руб.

Протоколом от 16.04.2018 №30 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО4 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 6458,14 руб.

Протоколом от 16.04.2018 №31 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО6 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 3761,26 руб.

Протоколом от 16.04.2018 №33 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО1 за период с 01.07.2017 по 31.03.2018 в сумме 5141,53 руб.

Протоколом от 16.04.2018 №35 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО2 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 6610,75 руб.

Отсутствие у Пенсионного фонда сведений о трудоустройстве пенсионеров повлекло за собой начисление им пенсии с учетом индексации в общей сумме 28397,79 руб. 

В связи с тем, что нарушение ООО «Сатинские теплосети» срока предоставления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2017 г. и декабрь 2017 г. в отношении ФИО1, за декабрь 2017 г. в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 повлекло неправомерную выплату пенсии в завышенном размере, фонд обратился в суд с настоящим иском о взыскании ущерба в размере произведенной выплаты.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). 

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). 

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». Необходимым условием привлечения к ответственности является вина.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. 

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). 

Порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности установлен законодателем в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с  ч. 1 которой, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ, в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

 В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. 

Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» утверждена форма СЗВ-М для предоставления данных сведений.

Таким образом, в обязанности ответчика, как страхователя, входило предоставить сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель 2017 г. не позднее 15.05.2017, за декабрь 2017 г. не позднее 15.01.2018. 

Исходная форма СЗФ-М за апрель 2017 г. ответчиком представлена своевременно 12.05.2017, в связи с отсутствием в ней сведений о застрахованном лице ФИО1, корректирующая форма представлена обществом 27.02.2018, позже законодательно установленного срока и после принятия решения об увеличении суммы выплаты от 21.06.2017 №1/В. Указанные обстоятельства подтверждаются формами СЗФ-М за апрель 2017 г. и протоколами проверки к ним с пометками о принятии документов.

В отзыве на исковое заявление ответчик не отрицает факт просрочки предоставления персональных сведений в отношении ФИО1 за апрель 2017 г., доказательств обратного, также как и контррасчет, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в связи с предоставлением недостоверных сведений за апрель 2017 г. в отношении ФИО1, возникший у истца ущерб подлежит взысканию с ответчика в сумме 4166,86 руб. (согласно расшифровке Пенсионного фонда к расчету от 14.10.2019 №0108-02/1734).

Как полагает истец, персонифицированные сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2017 г. на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представлены ответчиком с нарушением установленного срока, а именно 14.02.2018, о чем также представлены форма СЗФ-М и протоколом проверки с пометкой о принятии документов.

В связи с отсутствием у истца сведений о трудоустройстве указанных лиц за декабрь 2017 г., приняты решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) в общей сумме 24230,93 руб., из них: ФИО3 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 4091,62 руб.; ФИО5 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 2334,49 руб.; ФИО4 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 6458,14 руб.; ФИО6 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 3761,26 руб.; ФИО1 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в сумме 974,67 руб.; ФИО2 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 6610,75 руб.

Возражая против исковых требований, ответчик заявляет, что отчет СЗВ-М за декабрь 2017 г., подтверждающий факт работы пенсионеров: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, отправлен в установленные законодательством сроки 15.01.2018 и принят Пенсионным фондом и повторно направлен ответчиком в Пенсионный фонд 14.02.2018.

В обоснование указанных обстоятельств ответчик представил заполненную им форму СЗФ-М, с указанием персональных сведений о застрахованных лицах и квитанции о получении Пенсионным фондом документов 15.01.2018, 14.02.2018.

Таким образом, истец, проанализировав отчетность, предоставленную 15.01.2018, 14.02.2018 должен был знать о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 фактически не прекратили осуществление трудовой деятельности, что влечет отсутствие оснований для индексации получаемой пенсии за декабрь 2017 г., основания для выплаты индексации указанным физическим лицам у истца отсутствовали, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Пунктом 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н, (в редакции на момент спорных отношений, далее - Правила) установлено, что в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В силу пункта 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

При этом в силу пункта 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Учитывая изложенные правила, исходя из представления ответчиком сведений за декабрь 2017 г. по форме СЗФ-М 15.01.2018 и 14.02.2018 с учетом того, что истец заявляет иск о взыскании ущерба в виде переплаты средств Пенсионным фондом с 01.03.2018 по 31.03.2018 в сумме 24230,93 руб., в связи с несвоевременным представлением сведений за декабрь 2017 г., в отношении ФИО1 (сведения предоставлены 14.02.2018, спорная выплата, в связи с несвоевременным представлением сведений за декабрь 2017 г., в сумме 974,67 руб. выплачена согласно представленным истцом расчетам и реестрам лишь в марте 2018 г.), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд не усматривает причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом в виде излишне выплаченных сумм индексаций размера пенсий.

Суммы и даты выплат подтверждаются представленными истцом историями выплат. Как следует из материалов дела, решения о выплате спорных сумм (декабрь 2017 г.) принимались 21.02.2018 №7/В (ФИО1), 21.02.2018 №4/В (ФИО5), 21.02.2018 №3/В (ФИО6), 21.02.2018 №2/В (ФИО2), 21.02.2018 №5/В (ФИО3), то есть после представления сведений (15.01.2018 и 14.02.2018), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с 01.03.2018 истец имел возможность и обязан был прекратить выплату пенсии с учетом индексации.

Причиной излишней выплаты явилось несвоевременное принятие истцом решения в порядке статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 88, 101 Правил. Истец не был лишен возможности осуществить своевременно проверку и прекратить выплаты.

Довод истца о том, что предоставленные сведения на работающих пенсионеров за декабрь 2017 г. не принимаются во внимание до момента учета указанных сведений на лицевых счетах, отклоняется судом, так как вышеприведенные нормы права не предусматривают зависимость расчета и перерасчета пенсий от своевременности или несвоевременности отражения соответствующих сведений на лицевых счетах физических лиц.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга (переплата ФИО1 в связи с предоставлением недостоверных сведений за апрель 2017 г.) в сумме 4166,86 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области  (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг (переплата ФИО1 в связи с предоставлением недостоверных сведений за апрель 2017 г.) в сумме 4166,86 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  ООО «Сатинские теплосети», г. Котовск Тамбовской области  (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 293,00 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

           Судья                                                                                             Т.В. Егорова