АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18030/2018

28 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 939 643,38 руб.,  

при участии в судебном заседании  

от истца: В.И. Шаптефрац, представитель по доверенности от 28.12.2017  66АА4652812;  

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду,  ходатайств не заявлено.  

Открытое акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» (далее –  общество «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС» (далее – общество  «Экосервис», ответчик) требованием о взыскании 939 643 руб. 38 коп. долга.  

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на иск, в  котором просит суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в  

отзыве. Отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами  приобщен судом к материалам дела.  

Впоследствии, ответчик представил дополнительный отзыв, в котором  признает задолженности в размере 333 965 руб. 20 коп. Дополнительный отзыв  приобщен судом к материалам дела.  

Истец представил письменные пояснения по доводам ответчика, которые  приобщены судом к материалам дела.  

Кроме того, истец в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований до 346 323 руб. 55 коп. (в редакции от 04.09.2018).  

 Ходатайство истца об уменьшении размера иска судом рассмотрено и  удовлетворено применительно к статье 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании 26.09.2018 истец исковые требования поддержал с  учетом принятого судом уменьшения.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В отсутствие надлежащим образом заключенного договора общество  «Энергосбыт Плюс» в периоды февраля по март 2017, с мая по сентябрь 2017, с  ноября по январь 2018 поставило обществу «Экосервис» электрическую  энергию на сумму 346 323 руб. 55 коп. (с учетом произведенных  корректировок).  

Факт потребления, количество и стоимость потребленной электрической  энергии за рассматриваемый период подтверждаются представленными в  материалы дела актами о количестве и стоимости выполненных работ за  спорный период, а также соответствующими счетами-фактурами,  предъявленными ответчику для оплаты.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате энергии,  принятой в вышеуказанный период, послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам,  предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, проанализировав приведенные в обоснование своих требований и  возражений доводы лиц, участвующих в деле, заслушав соответствующие  пояснения представителей, суд пришел к выводу о наличие оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и  другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему энергии.  

Доводы ответчика о неверно произведенных расчетах поставленной  электроэнергии, судом отклонены, поскольку количество и стоимость принятой  в спорном периоде электроэнергии подтверждены истцом представленными в  дело уточненными расчетами. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты,  контррасчета не представлено (ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Более того, возражения ответчика учтены истцом в ходатайстве об  уменьшении размера исковых требований от 04.09.2018, в связи с чем, истец  уменьшил размер заявленных требований.  

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан  принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и  использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот  расчетный период, за который были сняты показания.  

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил № 354 в случае  непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за  расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами (начиная с  расчетного периода, за который потребителем не представлены показания  прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель  представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных  периодов подряд) плата за коммунальную услугу, предоставленную  потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период,  определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления  коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям  индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период  работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период  работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.  

Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов": «Если в ходе  проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных  потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или)  проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета  находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены,  но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета  (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен  потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера  платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный  период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за  коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для  оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем  была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за  предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о  размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.  Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате  будущих расчетных периодов.  

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых  исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.  

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество)  коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается  потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором  исполнителем была проведена проверка».  

Пункт 61 Правил № 354 предусматривает возможность перерасчета  размера платы за коммунальную услугу в случае выявления расхождения  между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который  был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную  услугу за расчетный период.  

Сам по себе факт несвоевременного снятия исполнителем коммунальной  услуги показаний прибора учета за расчетный период в нарушение Правил   № 354 не является основанием для освобождения потребителя от оплаты  оказанных ему услуг.  

Аналогичные выводы изложены в постановлениях Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 № 71АП-4230/2018-ГК, от  26.04.2018 № 17-АП-4499/2018-ГК.  

Возражения ответчика относительно расчета ОДН судом отклонены в  связи со следующим.  

В соответствии с п.18 пп. «д» Постановления Правительства РФ от  14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  

организациями" в договоре ресурсоснабжения должны содержаться условия  обязательств сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или)  иной информации, используемых- для определения объемов поставляемого по  договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов  коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в  многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок  передачи указанной информации, а также порядок проверки  ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового)  прибора учета.  

В соответствии с п. 21 Правил № 124 при наличии предусмотренного  частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги,  наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12  указанного Федерального закона, а также в случае реализации права,  предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения  объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии,  устанавливается с учетом следующего: (в ред. Постановления Правительства  РФ от 26.12.2016 № 1498).  

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома,  оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется  на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле:  

\/д = Уодпу - Употр, где: 

\/одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных  услуг.  

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период  (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Таким образом, если ОДН принимает отрицательное значение, у  ресурсоснабжающей организации есть право принимать объем потребленного  коммунального ресурса, равным нулю, но обязанность учитывать  

отрицательный ОДН в другом расчетном периоде означенными нормами не  предусмотрено (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 3 апреля 2018 г. № 17АП-348/2018-Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Довод ответчика о том, что общество «Экосервис» не является  исполнителем коммунальных услуг, судом отклонен как противоречащий  нормам действующего законодательства и сложившейся судебной практики.  

Согласно правовой позиции Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда, изложенной в постановлении от 08.06.2018 № 17АП-7379/2018, принятие  собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании  принятого в порядке ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  общим собранием решения не влияет на статус исполнителя коммунальных  услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате  всего объема потребляемых энергоресурсов, остается управляющая  организация.  

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит обоснованными  соответствующие доводы ответчика.  

На основании изложенного и в силу нормы статьи 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате  принятой в спорный период электроэнергии.  

В соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Ответчик свою обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом  периоде электрической энергии в полном объеме не исполнил.  

Размер возникшей перед истцом задолженности составляет 346 323 руб.  55 коп.  

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований  

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения  задолженности не имеется, обстоятельства на которые ссылается истец не  оспорены, требование истца о взыскании с ответчика 346 323 руб. 55 коп.,  подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом  при предъявлении иска в размере 9 926 руб., подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Остальная, излишне уплаченная государственная пошлина в размере  25 477 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с  уменьшением размера исковых требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ЭКОСЕРВИС» в пользу Открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ  ПЛЮС» 346 323 (Триста сорок шесть тысяч триста двадцать три) руб. 55 коп.  долга, а также 9 926 (Девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при  подаче иска.  

3. Возвратить Открытому акционерному обществу «ЭНЕРГОСБЫТ  ПЛЮС» (Свердловский филиал) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 25 477 (Двадцать пять тысяч четыреста семьдесят семь) руб.,  уплаченную по платежному поручению от 14.12.2017 № 100661 в составе суммы  35 403 руб. Платежное поручение остается в материалах дела.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.А. Ерин