АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5620/2020

г. Ярославль

09 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята  02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   6940209.16  руб.,

 

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2020, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославское автотранспортное предприятие" о  взыскании 8 124 720.49  руб., в том числе 7 908 071,34 руб. задолженности за поставленный в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 товар по договорам от 09.04.2019 № 2019.111696, от 09.04.2019 № 2019.111701, 216 649,15 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 18.03.2020 с продолжением начисления неустойки.

В соответствии с уточненным заявлением от 08.06.2020 истец просил взыскать с ответчика 7 822 186,88 руб., в том числе 7 504 293,78 руб. основного долга, 317 893,10 руб. неустойки (2 371 494,78 руб. – долга по договору от 09.04.2019 № 2019.111696 и 97 628,58 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 08.06.2020, 5 132 799 руб. – долга по договору от 09.04.2019 № 2019.111701 и 220 264,52 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 08.06.2020).

В соответствии с уточненным заявлением от 30.07.2020 истец просил взыскать с ответчика 7 029 623,14 руб. долга за поставленный в период с 01.07.2019 по 31.12.209 товар, 254 723,33 руб. неустойки (68 574,43 руб. за период с 02.08.2019 по  30.07.2020 по договору № 2019.111696, 186 148,90 руб. за период с 02.08.2019 по 30.07.2020 по договору № 2019.111701) с продолжением её начисления по день фактической оплаты долга.

Истец в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности уточнил исковые требования, в соответствии с уточенным заявлением от 02.09.2020 просил взыскать 6 940 209,16 руб., в том числе 6 615 991,04 руб. долга за поставленный в период с 01.07.2019 по 31.12.209 товар по договору № 2019.111696 и 99 722,10 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, 224 498,70 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, начисленной в связи с просрочкой оплаты за поставленный в период с 02.07.2019 по 31.12.2019 товар по договору № 2019.111701, продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга. Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что сумма задолженности составляет 6 615 991,04 руб.

Как следует из материалов дела, 09.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Авто» (далее - ООО «Авто», Поставщик, Истец) и Государственным предприятием Ярославской области «Ярославское автотранспортное предприятие» (преобразовано в Акционерное общество «Ярославское автотранспортное предприятие») (далее - АО «Ярославское АТП», Заказчик, Ответчик) заключен договор поставки № 2019.111696 и договор поставки № 2019.111701.

В соответствии с условиями договоров Поставщик обязуется осуществить по заявкам Заказчика поставку запасных частей для автомобилей/автобусов (Товар) в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 3.3 договоров Заказчик вправе по своему усмотрению производить выборку Товара для поставки из перечня, определенного в Спецификации.

В соответствии с п. 3.6 договоров каждая партия Товара, поставляемая в соответствии с договором, оплачивается Заказчиком в течение 30 (Тридцати) календарных дней после поставки товара при условии соблюдения требований по оформлению приемо-сдаточного акта (товарно-транспортной накладной), содержания в нем достоверной информации и поступления счета (счета-фактуры - для плательщиков НДС) в адрес Заказчика.

ООО «Авто» исполнило свои обязательства по поставке Товара, а также по предоставлению всех необходимых документов в соответствии с условиями договора.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки при наличии вины Заказчика. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки составляет одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка России (п. 6.3 договоров).

За период с 01.07.2019 по 31.12.2019 по договорам была осуществлена поставка 174 партий Товара на сумму 10 192 957, 74 руб. (3 247 962,14 руб. - по договору поставки № 2019.111696 от 09.04.2019; 6 944 995,60 руб. - по договору поставки № 2019.111701 от 09.04.2019). Ответчик оплатил товар частично.

К взысканию предъявлено 6 615 991,04 руб. основного долга по договору № 2019.111696 и 99 722,10 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, 224 498,70 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, начисленной в связи с просрочкой оплаты за поставленный в период с 02.07.2019 по 31.12.2019 товар по договору № 2019.111701. Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье  506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Стороны предусмотрели в пункте 6.3 Договоров ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была сторонами соблюдена.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет неустойки проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Учитывая факт признания ответчиком суммы долга, 38 816 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу, в остальной части – возвращению истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Ярославское автотранспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 940 209,16 руб., в том числе 6 615 991,04 руб. долга за поставленный в период с 01.07.2019 по 31.12.209 товар по договору № 2019.111696 и 99 722,10 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, 224 498,70 руб. неустойки за период с 02.08.2019 по 02.09.2020, начисленной в связи с просрочкой оплаты за поставленный в период с 02.07.2019 по 31.12.2019 товар по договору № 2019.111701, а также 38 816 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с 03.09.2020 – продолжить  начисление неустойки на сумму основного долга (6 615 991,04 руб.) исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 24 808 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 27.03.2020 № 122.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.