/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-75891/2015

06 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

/тр.527

 

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Вовчок О.В.

при участии:  

согласно протоколу 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9852/2018)  конкурсного управляющего ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО»  Белокопыта А.В.

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 по делу № А56-75891/2015/тр.527 (судья Шведов А.А.), принятое

по заявлению ООО «Малах» о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО», 

 

 

установил:

определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» с отнесением в третью очередь удовлетворения включено требование ООО «Малах» в размере 2 738 500 руб. задолженности и 36 693 руб. расходов по оплате госпошлины.

Требование основывалось на решении Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 по делу №А40-246559/2015.

Судом применены положения статей 16, 69 АПК РФ.

На определение суда конкурсным управляющий должником Белокопытом А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый об отказе во включении требования в реестр ввиду того, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 по делу №А40-246559/2015 отменено, иск ООО «Малах» оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, а в материалах настоящего спора отсутствуют первичные документы, обосновывающие заявленное требование.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель заявителя просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения. 

 Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд признает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что заявленное требование ООО «Малах» обосновало судебным актом - решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2016 по делу №А40-246559/2015, которым в его пользу с должника взыскано 2 738 500 руб. задолженности по договору на предоставление услуг по размещению членов экипажей для отдыха и 36 693 руб. расходов по оплате госпошлины.

Суд первой инстанции указал, что указанный судебный акт вступил в законную силу. Вместе  с тем, как следует из информации, размещенной в системе «Мой арбитр» в отношении дела №А40-246559/2015, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 решение суда от 13.04.2016 по названному делу отменено, иск ООО «Малах» - оставлен без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая отсутствие в материалах дела первичной документации, на которой основана спорная задолженность, и проявление заявителем требования процессуального бездействия по статье 49 АПК РФ, на дату рассмотрения требования основания для вывода о его обоснованности у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  22.03.2018 по делу №  А56-75891/2015/тр.527 отменить.

Принять новый судебный акт:

Во включении требования ООО «Малах» (ИНН 8701003565) в размере 2 738 500 руб. задолженности и 36 693 руб. расходов по госпошлине в реестр требований кредиторов ОАО «АК «Трансаэро» отказать  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Масенкова

Судьи

 

Е.Г. Глазков

 Е.К. Зайцева