100218_1915801 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13921/2019

20 января 2020 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 20 января 2020 года.  Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального  государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению детский сад «Сказка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

7 854 руб. 80 коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании  доверенности от 09 января 2020 года № Д-10/20, диплома.  

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны  войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению детский сад «Сказка» о взыскании 7 854 руб. 80 коп. задолженности по  договору об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной  охраны войск национальной гвардии от 24.01.2019 № 339 за период с июля по октябрь 2019  года. Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием  

части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о дате, времени и  месте судебного заседания.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела арбитражным судом установлено следующее. 

Между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг  экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной  гвардии от 24.01.2019 № 339, во исполнение условий которого истец оказал ответчику  услуги в период с июля по октябрь 2019 года (акт сверки взаимных расчетов за 10 месяцев  2019 года, акты об оказании услуг за спорный период, подписанные сторонами без  разногласий) на общую сумму 7 854 руб. 80 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.11.2019 с требованием погасить  указанную задолженность, которая оставлена без ответа.  

Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора,  регламентированного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), нормами главы 39 ГК РФ.  

Договор заключен с соблюдением требований Закона № 44-ФЗ. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  

и возражений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Факт оказания услуг ответчику во взыскиваемой сумме подтвержден представленным в  материалы дела актом сверки взаимных расчетов и актами оказанных услуг за спорный  период, подписанными сторонами без возражений. Ответчик факт оказания услуг и размер  задолженности не оспорил.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтвержден представленными доказательствами, ответчик отзыв на иск и  доказательства оплаты долга не представил, с учетом положений статей 65, 131 АПК РФ,  требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 854 руб. 80 коп. арбитражный  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, истцу предоставлена  отсрочка по ее уплате до рассмотрения дела по существу.  

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 102, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  детский сад «Сказка» в пользу Федерального государственного казенного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Республике Хакасия» 7 854 (семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп.  задолженности.  

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения детский сад «Сказка» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.  государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья А.А. Пономарёва