Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября  2017 года   Дело №А40-126972/17-39-1239

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лакобы Ю.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" 

ответчик: ООО «Октаника» 

о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере                            796 000 рублей

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество  «НК «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к ООО «Октаника» о взыскании 796 000 (Семьсот девятносто шесть тысяч) рублей 00 коп. неустойки за сверхнормативное использование цистерн, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, суд проводит заседание в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. 

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения,  в связи с тем, что в отношении него определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2017 введена процедура наблюдения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве). 

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения судом отклоняется, поскольку установлено, что иск предъявлен в Арбитражный суд города Москвы и принят судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы сторон, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «НК «Роснефть» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «Октаника» (далее – Ответчик,  Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №100013/06271Д от 31.12.2013 (далее – Договор). 

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора Поставщик обязался поставить в течение срока действия Договора нефтепродукты, а в случаях, указанных в Договоре и (или) дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а Покупатель обязался принимать и оплачивать нефтепродукты, а также, в случаях, предусмотренных Договором и (или) дополнительными соглашениями к нему, возмещать расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки поставляемых нефтепродуктов, и выплачивать Поставщику причитающееся ему вознаграждение за организацию транспортировки поставляемых нефтепродуктов.

Поставщик вправе оказывать Покупателю услуги, связанные с транспортировкой/ организацией транспортировки нефтепродуктов железнодорожным транспортом в порядке разделов 5,7 Договора. 

Покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление Вагонов в течение 2 (Двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения (п. 6.6. Договора).

Срок нахождения Вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления Вагонов со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Поставщиком. Время использования Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») Вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию отправления или иную станцию, указанную Поставщиком, определяется на основании информации, полученной из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». 

В случае допущения Покупателем простоя Вагонов, предоставленных Поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование Вагонами.

Пунктом 19.8 Договора установлена ответственность Покупателя за сверхнормативный простой вагонов в виде неустойки в сумме 2 000,00 руб. за один Вагон за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения Вагонов на станции назначения. 

Оплата неустойки производится в претензионном порядке, с приложением расчета периода простоя, в течение 30 календарных дней с даты получения претензии.

В случае несогласия Покупателя с данными, полученными из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель предоставляет Поставщику надлежаще заверенную копию железнодорожной накладной с календарными штемпелями соответствующих станций относительно прибытия Вагона. Стороны подтверждают, что сведения о дате прибытия (штемпель в перевозочном документе) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО (ПАО) «РЖД».

В 2015-2016 г. Поставщиком по вышеуказанному Договору осуществил поставка нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Поставщика поступили претензии,  указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик в установленном порядке направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов на общую сумму 796 000,00 руб., с приложением к каждой претензии повагонного расчета. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств перечисления Истцу суммы штрафов за сверхнормативное использование цистерн Ответчик в материалы дела не представил, доводы истца документально не опроверг, документов, опровергающих вину не представил. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, 4,9,27, 49, 64-68, 71, 75 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Октаника» в пользу ПАО «НК «Роснефть» неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 796 000 (Семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 920 (Восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 коп

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                            Лакоба Ю.Ю.