АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17028/2025 

Нижний Новгород 16 октября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-339), 

при ведении протокола помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИТАХИМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН ТАЙМ ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 531 518 руб. 63 коп. в отсутствие сторон 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ТАЙМ ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИТАХИМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 469 125 руб. долга, 95 748 руб. 42 коп. неустойки за общий период с 04.12.2024 по 16.10.2025, а также 31 264 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

После вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя выдавать исполнительный лист о нижеследующем: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРИН ТАЙМ ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИТАХИМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 31 264 руб. расходов по уплате государственной пошлины".  

На принудительное исполнение решения в остальной части исполнительный лист не выдавать.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб