ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17597/20-4-36

28 мая 2021 года

город Москва

 Ф

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                            

Судьи Клыковой В.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по существу,

при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 03.02.2020 года поступило заявление ФИО3 о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Староюрьево Староюрьевского р-на Тамбовской области, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); определением суда от 14.02.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 года (дата объявления резолютивной части определения – 17.08.2020 года) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Староюрьево Староюрьевского р-на Тамбовской области, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрение дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по существу.

В судебном заседании  представители ООО «Союзинвест», ФИО5, ФИО6 консалтинг ИНК, финансовый управляющий, Брода М.А.  просили признать должника банкротом.

Представитель ФИО7, должника возражали против признания должника банкротом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона. 

Должником заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с реестром требований кредитором должника и отчетом финансового управляющего.

В силу п. 1 ст. 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Заявитель должен обосновать заявленное ходатайство о объявлении перерыва и невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий. Объявление перерыва является правом суда. 

Принимая во внимание предоставление судом должнику возможности ознакомления с указанными документами в заседании суда, а также внесение финансовым управляющим изменений в указанные документы в части включения требований кредиторов, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об объявлении перерыва в судебном заседании.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 29.08.2020 года; анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.04.2021 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; не утверждать представленный ФИО8 план реструктуризации долгов гражданина и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В рассматриваемом случае доказательств, позволяющих утвердить план реструктуризации долгов гражданина в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Кредиторы в заседании суда подтвердили нежелание одобрять план реструктуризации долгов гражданина, в т.ч. в представленной должником редакции. Иной редакции плана должником не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

САУ СРО «ДЕЛО» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>) требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина. Из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. 

На основании ст. ст. 32, 60, 213.1, 213.6, 213.8, 213.12, 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника об объявлении перерыва в судебном заседании - отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Староюрьево Староюрьевского р-на Тамбовской области, ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Обязать гражданина (ку) ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) ФИО2 предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 01 ноября 2021 в 09 час. 05 мин. в зале № 8067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение   может   быть   обжаловано   в   Девятый   арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                    В.Н. Клыкова