АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А83-8304/2016

г. Симферополь

05 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного  предприятия «Комбинат благоустройства» муниципального образования городской округ  Ялта Республики Крым  

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком»  о взыскании  

встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики  Крым «Крымтелеком»  

к ответчику Муниципальному казенному предприятию «Комбинат благоустройства»  муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым  

о признании недействительным договора аренды 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора Администрация города Ялта Республики Крым  при участии:  

От истца – ФИО2, представитель по доверенности № 4668 от 27.12.2016.;  От ответчика - ФИО3, представитель по доверенности № 7 от 09.01.2017;  От ответчика – ФИО4, представитель по доверенности № 4 от 09.01.2017;  

От третьего лица (Администрация города Ялты Республики Крым) – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымтелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации  города Красноперекопска Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по арендной плате в размере 917 884,16 руб., задолженность за  фактическое пользование объектом аренды в размере 18 121,69 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 18 502,98 руб., пеню за просрочку  внесения арендной платы в размере 147 662,79 руб., судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 33 117,00 руб.  

В удовлетворении требования в части взыскания пени в размере 921 228,80 руб.  

отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать полностью. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский