АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1030/2018

г. Кострома

07 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2018.  Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2018.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея  Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.02.2018, от ответчика: ФИО3 – и.о. заведующего (приказ № 116 от 18.04.2018), 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «КСК-КОМПЛЕКС» к муниципальному  бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы  «Центр развития ребенка – детский сад № 13» о взыскании 285 218 рублей и  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КСК-КОМПЛЕКС» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  города Костромы «Центр развития ребенка – детский сад № 13» (далее – ответчик)  о взыскании 285 218 рублей задолженности по оплате выполненных работ.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал.  

Ответчик иск признал в полном объеме, отзыв не представил.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  

заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Истец требования поддержал. Ответчик иск признал. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  судом на ответчика.  

Истцом при подаче иска в федеральный бюджет уплачено 29 800 рублей  государственной пошлины.  

Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований  составляет 8 704 рубля, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  21096 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения города Костромы «Центр развития ребенка – детский сад № 13» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «КСК-КОМПЛЕКС», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 285 218 рублей долга и 8 704 рубля расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КСК- КОМПЛЕКС», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 21 096 рублей уплаченной государственной пошлины,  перечисленной по платежным поручениям №№ 26, 27 от 01.02.2018.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Козлов