АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, 

<

...> Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А87-941/2025

г. Луганск

24 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Потылицыной М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудиковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа, о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 25.09.1987; место рождения: г. Стаханов, Ворошиловградской (Луганской) области УССР; адрес регистрации: ул. Стахановская, д. 3, корп. А, кв. 62, г. Стаханов, Луганская Народная Республика, 294013, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 11.11.2025,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) направила 12.09.2025 в Арбитражный суд Луганской Народной Республики заявление о признании себя несостоятельной (банкротом). Просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».

Определением суда по делу А87-941/2025 от 22.09.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Луганской Народной Республики также поступило 24.06.2025 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа, о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1. Уполномоченный орган просит признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФНС России задолженность в размере 3 539 953 руб. 88 коп., в том числе 2 744 779 руб. 74 коп. – таможенные платежи, 795 174 руб. 14 коп. – пени; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 121601, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Филевский парк, б-р Филевский, д. 40, помещ. 9 Н.).

Определением суда по делу № А87-620/2025 от 23.09.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 30.10.2025 объединены в одно производство дела А87-620/2025 и А87-941/2025 с присвоением объединённому делу № А87-941/2025, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что отказываться от заявления не намерен.

Ранее присутствующий в судебном заседании представитель должника заявленные требования уполномоченного органа не признал, просил удовлетворить заявление ФИО1 о признании ее банкротом, ввести процедуру реализации.

Определением суда от 27.11.2025 рассмотрение дела о банкротстве должника откладывалось по ходатайству представителя должника.

В настоящее судебное заседание должник не явился, ходатайств и заявлений в суд не направил.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о кандидатуре ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 7, 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Материалами дела установлено, что заявление уполномоченного поступило в суд первым - 24.06.2025, ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена, уполномоченный орган в силу вышеназванных разъяснений является заявителем по делу о банкротстве должника.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской

Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Сведения о регистрации должника на территории Луганской Народной Республики подтверждены ответом УВМ МВД по ЛНР от 01.10.2025.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Луганской Народной Республики.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка от 29.08.2022 по делу № 2а-2784/2022 с ФИО1 в пользу Центрального таможенного управления взыскана задолженность по уплате таможенных платежей в размере 2 744 779 руб. 74 коп., пени в размере 795 174 руб. 14 коп., а также в доход федерального бюджета 12 950 руб. 00 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 27.09.2022.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, наличие задолженности является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

На основании названного судебного приказа 07.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 33362/22/48025-ИП. Исполнительное производство по причине розыска должника приостановлено с 24.03.2023.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного приказа в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Должник факт наличия задолженности не оспорил.

Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, индивидуальным предпринимателем не является. В соответствии с выпиской из ЕГРИП ФИО1 в период с 28.12.2022 по 29.07.2025 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Профресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 имеет долю в уставном капитале в названном юридическом лице в размере 40%.

ФИО1 имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалы дела представлены сведения о том, что должник состоит с 27.06.2024 в браке с ФИО5. Кроме того, должник с 12.07.2023 по 27.01.2024 состояла в браке с ФИО6.

Должник не трудоустроен, сведений о наличии имущества и дохода, позволяющего должнику погасить требование уполномоченного органа, материалы дела не содержат, об указанных обстоятельствах должником не указано.

Из заявления ФИО1 следует о наличии неоспариваемой должником задолженности в размере 550 000 руб. перед ФИО7 по договору займа.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО1

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, ходатайствовала о введении процедуры банкротства - реализация имущества должника. В судебном заседании представитель должника иных позиций должника о процедуре банкротства не высказал, поддерживал заявление должника о признании его банкротом, заявлений об отзыве ходатайства о введении процедуры реализации имущества не делал.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату

представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Требование уполномоченного органа в сумме 3 539 953 руб. 88 коп., в том числе 2 744 779 руб. 74 коп. – таможенные платежи, 795 174 руб. 14 коп. – пени, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Уполномоченный орган в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены уполномоченным органом, на депозитный счёт суда, о чем представлено поручение от 11.09.2025 № 296.

Кроме того, на депозитный счет суда в рамках дела № А87-941/2025 внесены 25 000 руб. по платежному поручению от 12.09.2025 № 589156 (плательщик ФИО8) денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу ФИО1

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (член СРО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2808, адрес для направления корреспонденции: 121601, 

<

...>).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО4 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 и Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля, а также получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон № 143-ФЗ).

Статья 13.2 Закона № 143-ФЗ содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включён. С учётом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)).

Информация о наличии заключённых, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о детях в отношении должников -

физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Кроме того, данная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

На основании изложенного, в целях процессуальной экономии суд полагает необходимым обязать органы записи актов гражданского состояния, а также органы, осуществляющие государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества при обращении финансового управляющего, с заявлением о предоставлении сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о детях в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, о месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на запросы с правом получения ответов на руки.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку заявление уполномоченного органа признано обоснованным, применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 32, 41, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 148, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Федеральной налоговой службы России о признании ФИО9 несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 25.09.1987; место рождения: г. Стаханов, Ворошиловградской (Луганской) области УССР; адрес регистрации: ул. Стахановская, д. 3, корп. А, кв. 62, г. Стаханов, Луганская Народная Республика, 294013, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член СРО, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 2808, адрес для направления корреспонденции: 121601, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать установленным и включить требование Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа, в размере 3 539 953 руб. 88 коп., в том числе 2 744 779 руб. 74 коп. – таможенные платежи, 795 174 руб. 14 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без рассмотрения.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд отчёты о своей деятельности в сроки и порядке установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включая сведения об имущественном положении должника с учетом анализа поступлений на расчётные счета денежных средств, иных источников, обеспечивающих прожиточный минимум, а также с учетом совместного имущества.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Органам записи актов гражданского состояния, а также органам, осуществляющим государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества при обращении финансового управляющего, с заявлением о предоставлении сведений о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о детях в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), о составе имущества должника и его супруга, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, обеспечить выдачу ответов на запросы с правом получения ответов на руки.

Финансовому управляющему в случае получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела № А87-941/2025 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

Предупредить финансового управляющего, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несёт гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение суда в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, может быть подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший решение.

Судья М.П. Потылицына