АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                               Дело  № А19-10307/2018

«12» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.11.2018. Полный текст решения изготовлен 12.11.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 665106, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНЕУДИНСК, УЛ. КАШИКА, 242)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес: Иркутская область, г. Нижнеудинск)

о взыскании 4 656 руб. 25 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовал;

от ответчика: не присутствовал;  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» 04.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании 4 656 руб. 25 коп. – задолженность за потребленную в период с 01.12.2015 по 31.12.2017 тепловую энергию по договору № 132 от 01.01.2014.

Определением суда от 10.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон. 

Определением суда от 02.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела № А19-10307/2017 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании 4 656 руб. 25 коп. по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени заседания суда, в судебное заседание не явился, своих представителей для участия в заседании суда не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени заседания суда, в судебное заседание не явился, своих представителей для участия в заседании суда не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Поскольку неявка истца, ответчика в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам  дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ООО «НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (энергоснабжающей организацией) и ИП ФИО2 (абонентом) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде № КННУТ 0000132, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде в соответствии с Приложением № 1 к договору, а ответчик принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.2 договора, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (Приложение № 2 к договору). Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде в объеме, согласно заявленного ответчиком количества тепла в том числе на горячее водоснабжение – 29,0 м.куб/год. 

В пункте 4.5 договора, указано, что расчеты за оказанные услуги производятся по платежным документам энергоснабжающей организации. Абонент обязан в последний день месяца (расчетного) подписать акт теплопотребления за настоящий месяц и получить счет-фактуру от энергоснабжающей организации. Расчетным периодом является промежуток между первым и последним числом месяца. По договору устанавливаются следующие периоды платежей: до 10 числа месяца, начала расчетного периода, абонент производит основную плату (плановый платеж) за тепловую энергию, планируемую потребить в наступившем расчетном периоде в соответствии с пунктом 3.1.1 договора и приложенному к нему расчету; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит окончательный расчет за услуги и тепловую энергию, потребленную в расчетном месяце. В силу пункта 6.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014; договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора письменно не предупредит другую сторону об отказе от его предложения или о его пересмотре. Доказательства расторжения или прекращения договора суду не представлено.

Истец, во исполнение принятых обязательств, в обусловленном объеме в период с декабря 2015 по декабрь 2017 произвел отпуск тепловой энергии; в соответствии с установленными тарифами предъявил счет-фактуры № 1551-132 от 31.12.2015, № 88-132 от 31.01.2016, № 270-132 от 29.02.2016, № 464-132 от 31.03.2016, № 638-132 от 30.04.2016, № 817-132 от 31.05.2016, № 1209-132 от 31.10.2016, № 1556-132 от 31.12.2016, № 108-132 от 31.01.2017, № 363-132 от 28.02.2017, № 533-132 от 31.03.2017, № 709-132 от 30.04.2017, № 894-132 от 31.05.2017, № У 00194-132 от 30.09.2017, № У00320-132 от 31.10.2017, № У00493-132 от 30.11.2017, № У 00695-132 от 31.12.2017, товарные накладные № 1529 от 31.12.2015 на сумму 345 руб. 06 коп., № 88 от 31.01.2016 на сумму 366 руб. 63 коп., № 270 от 29.02.2016 на сумму  258 руб. 80 коп., № 463 от 31.03.2016 на сумму 237 руб. 23 коп., № 635 от 30.04.2016 на сумму 129 руб. 40 коп., № 810 от 31.05.2016 на сумму 21 руб. 57 коп., № 1185 от 31.10.2016 на сумму 211 руб. 16 коп., № 1526 от 31.12.2016 на сумму 739 руб. 06 коп., № 108 от 31.01.2017 на сумму 448 руб. 72 коп., № 353 от 28.02.2017 на сумму 316 руб. 74 коп., № 493 от 31.03.2017 на сумму 290 руб. 34 коп., № 656 от 30.04.2017 на сумму 158 руб. 37 коп., № 785 от 31.05.2017 на сумму 26 руб. 40 коп., № 1013 от 30.09.2017 на сумму 58 руб. 26 коп., № 1133 от 31.10.2017 на сумму 233 руб., № 1293 от 30.11.2017 на сумму 349 руб. 50 коп., № 1462 от 31.12.2017 на сумму 466 руб. 01 коп.

Из доводов истца, не оспоренных ответчиком следует, что задолженность за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2015 по декабрь 2017 в  размере 4 656 руб. 25 коп. ответчиком не оплачена.

Истец претензией № 466 от 19.01.2018 предлагал ответчику в добровольном порядке в течение 3 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Неисполнение требований претензии ответчиком, явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Проанализировав условия представленного договора теплоснабжения № КННУТ 0000132 от 01.01.2014, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № КННУТ 0000132 от 01.01.2014, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий и договор энергоснабжения является заключенным.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки тепловой энергии истец подтверждается товарными накладными.

Ответчик товарные накладные не подписал; мотивированных возражений не представил; в ходе рассмотрения дела факт и объем поставки энергии не оспорил. 

Учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд приходит к выводу, что истцом доказан объем поставленного ресурса на сумму 4 656 руб. 25 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательства оплаты энергии в размере 4 656 руб. 25 коп. не представил.

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора № 1378 от 18.11.2015 требование истца о взыскании основного долга в размере в размере 4 656 руб. 25 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 41  от 13.01.2016.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 000 руб. 

При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу, что расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика  в пользу истца.

           Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес: Иркутская область, г. Нижнеудинск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 665106, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНЕУДИНСК, УЛ. КАШИКА, 242) 4 656 руб. 25 коп. – задолженность за потребленную в период с 01.12.2015 по 31.12.2017 тепловую энергию по договору № 132 от 01.01.2014, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья       Е.Ю. Колосова