26 

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81987/18

26 ноября 2018  года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2018

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018  года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марон А.М., рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению ООО "АЛКЕМИ ФАРМА"(ИНН 7707781200, ОГРН 1127746567904) к ГБУЗ МО "КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 5018000184, ОГРН 1035003374262) о взыскании задолженности в общем сумме 3 731 929, 11 руб., пеней, рассчитанных на дату вынесения решения, почтовых расходов в сумме 447, 03 руб., 

при участии в заседании - согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании задолженности в сумме 3 299 260, 61 руб., неустойки в сумме 217 572, 31 руб., расходов по госпошлине в размере, рассчитанном на оставшуюся часть задолженности, почтовых  расходов в сумме 670, 95руб., а также  о возврате государственной пошлины в сумме 8 2267 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар, что подтверждается приложенным к материалам дела платежным поручением № 4643 от 24.10.2018г. 

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121 -  123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика, при наличии поступившего от него ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В отзыве ответчик указал, что исковые требования признает, не отказывается от исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара, при этом отметил, что финансовое положение ГБУЗ МО "КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" не позволяет полностью оплатить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований. Выслушав представителя истца, участвующего в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" (истец) и ГБУЗ МО "КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ответчик) заключены контракты №0348300075517000031 от 18.04.2017г., №0348300075517000034 от 19.04.2017г., №0348300075517000054 от 15.05.2017г., №060318-04 от 06.03.2018г, № 0348300075517000357 от 08.02.2018г., №0348300075517000358 от 08.02.2018г., №0348300075517000371 от 08.02.2018г., №0348300075517000352 от 06.02.2018г.    по поставке препаратов для лечения инфекционных заболеваний.

В соответствии с п. 1.1 Контрактов Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, осуществить поставку Заказчику лекарственных препаратов в соответствии со Спецификаций (приложение №1 к Контрактам), и Техническим заданием (приложение № 3 к Контрактам), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.10 Контрактов №0348300075517000031 от 18.04.2017г., №0348300075517000034 от 19.04.2017г., №0348300075517000054 от 15.05.2017г., оплата за поставленный товар производится Заказчиком в течение 60 календарных  дней с даты предоставления документов о поставке товара; п.2.7 Контракта №060318-04 от 06.03.2018г., оплата производится за фактически поставленный товар в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи товара на основании надлежаще оформленной и подписанной сторонами товарной накладной и счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика; п. 2.3 Контрактов № 0348300075517000357 от 08.02.2018г., №0348300075517000358 от 08.02.2018г., №0348300075517000371 от 08.02.2018г., №0348300075517000352 от 06.02.2018г.    оплата производится Заказчиком на основании подписанного всеми членами приемочной комиссии Заказчика, поставщиком и утвержденного Заказчиком Акта о приемке товара по форме, установленной в приложении № 2 к Контрактам, счета счета-фактуры, товарной накладной на товары с отметкой в срок не более чем в течение 15 рабочих дней со дня утверждения Заказчиком подписанного всеми членами приемочной комиссии Заказчика акта о приемке Товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность  в  общем размере 3 299 260, 61 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Вышеуказанные Контракты, заключенные между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по своей правовой природе являются договорами  поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 30 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пункта 1 статьи 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно нормам статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 299 260, 61 руб.,  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 217 572, 31 руб., за период с 24.01.2018г. по 20.11.2018г.

В соответствии с п.7.2 Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате Цены Контракта Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Цены Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Цены Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, в связи с чем, начислена неустойка за период с 24.01.2018г. по 20.11.2018г. в размере 217 572, 31 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Арбитражным судом установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по Контрактам, не уплатил в полном объеме и своевременно денежные средства за поставленный товар.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Ответчик возражения относительно расчета неустойки не заявлял.

Таким образом, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд находит требования истца о взыскании неустойки за период с 24.01.2018г. по 20.11.2018г. в размере 217 572, 31 руб. обоснованными. 

Заявленная истцом сумма почтовых расходов в размере 670, 95руб.  документально подтверждена.   

         С учетом изложенного,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 40 584, 16 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 1 075, 84 руб., уплаченная платежным поручением № 1343 от 01.10.18, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "КОРОЛЁВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ООО "АЛКЕМИ ФАРМА" задолженность в сумме  3 299 260, 61 руб., неустойку в сумме 217  572, 31 руб., почтовые расходы в сумме 670, 95 руб. , расходы по госпошлине  в размере 40 584, 16 руб. 

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 075, 84 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца в установленном законом порядке.

               Судья                                                         Е.А. Неяскина