5146/2023-246288(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6037/2023

12 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хорошева Н.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197227,  

Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21,  лит. А, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 22.07.2002, ИНН 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2  Центрального района» (адрес: 191002, Санкт-Петербург, Достоевского ул., 5,  ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 29.04.2008, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, без вызова сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, 

ПАО «Россети Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее – ответчик,  Общество), о взыскании задолженности за нарушение обязательств по внесению платы  за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее — АПК РФ), по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке  статьи 123 АПК РФ.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке  упрощенного производства без вызова сторон.  

 Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика  обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к  части третьей 3 статьи 70 АПК РФ.  

Решением суда от 29.03.2023 (резолютивная часть) исковые требования  удовлетворены частично.  

Взыскано с Общества в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» 49 884, 14 руб.,  состоящих из:  

47 095,04 руб. задолженности по договору № ОД-СПб-025410-21/045823-Э-21 за  период с 04.08.2021 по 24.01.2022,  

2 789, 10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за  нарушение обязательств по внесению платы за технологическое присоединение за  общий период просрочки с 14.08.2021 по 16.12.2022 (при исключении периода с  01.04.2022 по 30.09.2022, по нетекущим долгам, образовавшимся до 01.04.2022);  

а также 1 996 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части  решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть  решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между ПАО «Россети Ленэнерго» (далее - Истец, сетевая организация) и ООО  «Жилкомсервис № 2 Центрального района» (далее - Ответчик, заявитель) заключен  договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от  29.07.2021 № ОД-СПб-025410-21/045823-Э-21 (счет 21-045823 от 29.07.2021) (далее -  Договор).  

В соответствии с положениями пункта 2 технических условий к Договору, Сетевая  организация обязуется осуществить технологическое присоединение  энергопринимающих устройств Заявителя: квартира, 

<

...> литера А, кв. 55. Максимальная мощность  присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 7 кВт.  

Договор заключен в соответствии с разделом X Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим  сетям, утв. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).  

Согласно п. 103, 104 Правил, договор между сетевой организацией и заявителями,  указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем  направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы  (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.  

При этом Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных  настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом  103 настоящих Правил. Положениями пункта 9 Типового договора установлена  обязанность Ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему  договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по  технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих  устройств.  

Размер платы определен в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и  ценовой политике и составляет 52 327,82 (Пятьдесят две тысячи триста двадцать семь  рублей восемьдесят две копейки), в том числе НДС 20 % 8 721,30 рублей. Обязанность  и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в  соответствии с выставленным Сетевой организацией счетом № 21-045823 от 29.07.2021.  

Согласно п. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям  (приложение № 1 к Договору) сетевая организация разрабатывает организационно-технические мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям  

ПАО «Россети Ленэнерго». Мероприятия по технологическому присоединению  исполнены в полном объеме со стороны сетевой организации, осуществлено  фактическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, что  подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от  05.08.2021 № 97811111111-ОД-СП6-025410-21/045823-Э-21-46440.  

Ответчик допустил просрочку внесения 2,3, 4,5 платежей по Договору. Период просрочки по 2 платежу составил 446 дней. Период просрочки по 3 платежу составил 326 дней. Период просрочки по 4 платежу составил 484 день. Период просрочки по 5 платежу составил 489 дней. 

Требования направленной в адрес ответчика претензии оставлены последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный  суд с рассматриваемым заявлением.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в  материалах дела документы, выслушав мнение истца, суд полагает, что предъявленные  требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и  оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое  присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении  технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого  между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является  публичным.  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая  организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий,  необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе  мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором  технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства,  включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию  отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)  такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). К отношениям по  договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие  договор энергоснабжения.  

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об  осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате  выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также  разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно  обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические  условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35- ФЗ и  пункты 16, 17 Правил № 861).  

С учетом изложенного рассматриваемый договор следует квалифицировать как  договор возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  

определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые  указаны в соглашении.  

Указанными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их  оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1,  421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.  

Пунктом 16 Правил № 861 и пунктом 11 договора помимо платежей после  фактического присоединения и составления соответствующих документов  предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий, согласно части 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).  

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по  сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях  просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или  явно выражено в соглашении сторон.  

Федеральный закон № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не содержит положений,  императивно устанавливающих ответственность лиц, обратившихся за  технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.  

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения  авансового платежа не имеется и в заключенном между сторонами Договоре.  

Указанные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской  Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016.  

Данная правовая позиция применима и к процентам за пользование чужими  денежными средствами, аналогичным законной неустойке, специально установленной  для случаев нарушения денежных обязательств (постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 02.11.2020 № А56-80574/2019).  

Поскольку в Договоре не предусмотрено взыскание процентов за пользование  чужими денежными средствами за нарушение ответчиком сроков внесения авансовых  платежей, суд считает, что такая ответственность наступает у ответчика только в случае  нарушения окончательного платежа по договору – по истечении 10 дней со дня  подписания АТП.  

В соответствии с положениями пункта 2 Правил № 861 «акт об осуществлении  технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)» - документ,  составленный по окончании процедуры технологического присоединения  энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий  технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены  технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина  максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов  электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности  сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.  

В соответствии с пунктом 7 Правил процедура технологического присоединения  состоит из последовательности следующих действий:  

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое  имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем  максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения,  точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра  (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего  электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;  

б) заключение договора; 

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренных договором;  

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического  надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического  присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил,  технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории  надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом  напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14  настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых  организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных  (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях  осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения  органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в  эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих  Правил не требуется;  

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов  заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и  мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается  комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое  соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в  которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих  устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и  мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении  "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется  путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в  положении "включено");  

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме  согласно приложению № 1, а также акта согласования технологической и (или)  аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).  

Таким образом, процедура технологического присоединения оканчивается  составлением акта об осуществлении технологического присоединения.  

Кроме того, арбитражный суд отмечает следующее. 

Согласно части 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами  (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) на период с  

01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей.  

Пунктом 3 статьи 9.1. Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  настоящего Федерального закона. В качестве таких последствий частью 1 статьи 63  Закона № 127-ФЗ предусмотрено, в том числе, не начисление неустойки (штрафы, пени)  и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

В соответствии с Постановлением № 497 в период действия моратория (с  01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку  исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022. Требования, возникшие  после введения моратория квалифицируются как текущие.  

При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой  возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того,  наступил ли срок его исполнения либо нет.  

В соответствии с упомянутыми разъяснениями, критерием для разграничения  текущих и реестровых платежей по договорам, предусматривающим внесение  должником платы за оказанные услуги в определенные периоды, является момент  окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок  оплаты за этот расчетный период.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров,  работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия  заявления о признании должника банкротом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а  также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией,  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое  количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об  оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного суда Российской  Федерации от 02.09.2022 № 307-ЭС20-23296(20).  

Данный подход подтверждается также постановлениями Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 по делу № А42-3920/2022 и от  21.09.2022 по делу № А56- 35669/2022.  

По перерасчету суда размер процентов, начисленных по пятому платежу,  исключая начисления на задолженность, возникшую до введения моратория, составит 2  789, 10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение  обязательств по внесению платы за технологическое присоединение за общий период  просрочки с 14.08.2021 по 16.12.2022 (при исключении периода с 01.04.2022 по  30.09.2022, по нетекущим долгам, образовавшимся до 01.04.2022).  

Об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истец не заявил. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

Платежным поручением от 24.01.2023 № 933 истец уплатил государственную  пошлину в размере 2 110 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2  

ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" в пользу публичного акционерного общества "РОССЕТИ  

ЛЕНЭНЕРГО" 49 884, 14 руб., состоящих из: 

47 095,04 руб. задолженности по договору № ОД-СПб-025410-21/045823-Э-21 за  

период с 04.08.2021 по 24.01.2022, 

2 789, 10 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за  

нарушение обязательств по внесению платы за технологическое присоединение за  

общий период просрочки с 14.08.2021 по 16.12.2022 (при исключении периода с  

01.04.2022 по 30.09.2022, по нетекущим долгам, образовавшимся до 01.04.2022); 

а также 1 996 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Хорошева Н.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00 

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна