АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-832/2017

13 декабря 2019 года

город Саратов

 

 Резолютивная   часть решения   объявлена 10 декабря 2019 года 

 Полный  текст решения  изготовлен 13 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего – ФИО2 (доверенность от 01.08.2019, паспорт обозревался),

от ПАО «МРСК Волги» - ФИО3 (доверенность от 01.02.2019, паспорт обозревался),

главный бухгалтер Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" – ФИО4 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 29 044 571 руб. 91 коп., утверждении временным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, Москва, проспект Мира, д. 102, стр. 34, офис 307, а/я 139).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2017 года  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры наблюдения.

Определением  Арбитражного суда Саратовской области  от 03 октября 2017 года в отношении должника – Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на 4 (четыре) месяца, до 26.01.2018.

Временным управляющим должника - Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО5, являющийся членом НП СРО «СЕМТЕК» (107078, город Москва, а/я 40). 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 07.10.2017 №187. 

Определением  Арбитражного суда Саратовской области  от 14 марта 2018 года в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура внешнего управления на срок 18  месяцев, до  05.09.2019.

Внешним управляющим Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО5, являющийся членом НП СРО «СЕМТЕК» (107078, город Москва, а/я 40). 

Определением  Арбитражного суда Саратовской области  от 21 августа 2019 года ФИО5, г. Москва, освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (413211, область Саратовская, район Советский, Степное, улица Карла Маркса, д. 4, пом. 67, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2019 внешним управляющим должника утверждён ФИО6 (почтовый адрес: 107113, г. Москва, а/я 101), являющийся членом Союза СРО «СЕМТЭК».

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 04.12.2019, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от внешнего управляющего документы по результатам внешнего управления и приобщил их к материалам дела.

Представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель  ПАО «МРСК Волги» поддержал ходатайство конкурсного управляющего в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебном заседании, назначенном на 04.12.2019, объявлен перерыв до 10.12.2019 до 12 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях сбора информации о Должнике и принадлежащем ему имуществе направлены запросы в адрес регистрирующих органов, бывшего руководителя Должника и кредитных организаций. Так же в их адрес были направлены уведомления о введении процедуры и о последствиях введения данной процедуры. 

Внешним управляющим проведены мероприятия по инвентаризации имущества Должника. Итоги инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ и приобщены к материалам дела.

В ходе внешнего управления внешним управляющим проведена работа по взысканию дебиторской задолженности.

Так, в адрес должников физических лиц направленно 769 претензий на сумму 30 100 000 руб. Также в суд подано 378 исковых заявлений в общей сумме на 15 482 872,35 рублей. На дату проведения собрания кредиторов погашено 4 316 675,07 рублей. 

В адрес должников юридических лиц направленно 39 претензий в сумме 337 516,71 рублей. В суд подано 14 исковых заявлений в общей сумме 10 095 202 рублей. На дату проведения собрания кредиторов погашено 2 300 000,00 рублей. 

На момент обращения с настоящим ходатайством Должник ведет хозяйственную деятельность, в связи с чем проведена работа по установлению тарифов: действующие тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены Комитетом Государственного регулирования тарифов Саратовской области на долгосрочный период регулирования с 2017 года по 2019 годы. 

Тариф на питьевую воду (с учетом НДС) на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 установлен в размере 48,59 руб./м3, на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 49,56 руб./м3. 

Тариф на водоотведение (с учетом НДС) на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 установлен в размере 22,62 руб./м3, с 1.07.2019 по 31.12.2019 – 23,06 руб./м3. 

Экономически обоснованный тариф по плану организации на базовый период (2017г) без учета НДС составил: 

- по водоснабжению 75,96 руб./куб.м. (рост по отношению к тарифу декабря 2016 г 169,9%); 

- по водоотведению 33,59 руб./куб.м. (рост по отношению к тарифу декабря 2016 г 159,95%). 

В текущем году внесены изменения в Основы ценообразования в сфере теплоснабжения. Тарифы для теплоснабжающих организаций в целом, а также отдельных источников теплоснабжения, за исключением осуществляющих реализацию тепловой энергии для оказания коммунальных услуг населению, с 1 января 2019 года не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения. То есть, теплоснабжающие организации, а также эксплуатируемые ими отдельные источники теплоснабжения, не осуществляющие поставку тепловой энергии населению с января 2019 года, осуществляют ее реализацию бюджетной сфере и прочим потребителям по свободным ценам. 

Таким образом, с января 2019 года объекты теплоснабжения, осуществляющие поставку тепловой энергии тарифной группе «Население», подлежат государственному регулированию по всем группам потребителей. 

Размер тарифа (с учетом НДС) составляет с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года 2219,71 руб., с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года 2254,38 руб. Тариф на тепловую энергию утвержден Комитетом Государственного регулирования тарифов Саратовской области на 2019-2023 годы. 

Расчетный тариф от котельных, осуществляющих поставку тепловой энергии исключительно бюджетным и прочим потребителям, составляет 3888,4 руб. (с учетом НДС). 

Проводятся мероприятия по оспариванию сделок Должника.

В арбитражный суд направлено 41 заявление о признании сделок Должника недействительными. 

На момент проведения собрания кредиторам судебные заседания на 30.10.2019. назначены по заявлениям:

- О признании договора перевода долга №9097от 02.10.2017 заключенного между Должником и МБОУ "Лицей" СМО СО, в сумме 346 229,66 рублей недействительным и применении последствий признания сделки недействительной; 

- О признании договора перевода долга № 9096 от 02.10.2017 г. в сумме 319 494,77, заключенного между Должником и МБДОУ "Детский сад "Ромашка" р.п. Степное СР СО, рублей и применении последствий признания сделки; 

- О признании договора перевода долга № 9103 от 02.10.2017 г., заключенного между Должником и МБДОУ "Детский сад №119" р.п. Пушкино СР СО, в сумме 455 119,45 рублей и применении последствий признания сделки недействительной; 

- О признании договора перевода долга по договору № 9088 от 02.10.2017 г. в сумме 477 382,77 рублей и применении последствий признания сделки недействительной. 

По состоянию на 25.10.2019, в реестр текущих платежей включены задолженности в общей сумме 317 857 345,13 рублей, из них: 

В порядке первой очереди текущих платежей - 762 448,70 рублей; 

В порядке второй очереди реестра текущих платежей - 80 851 863,76 рублей;

В порядке четвертой очереди реестра текущих платежей - 570 000,0 рублей; 

В порядке пятой очереди реестра текущих платежей - 235 673 032,67 рублей. 

В ходе внешнего управления погашено 147 635 078,52 рублей. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования 8-ми кредиторов на общую сумму – 43 911 379,68 рублей, из них включены во вторую очередь реестра требований кредиторов - 1 917 325,63 рублей, в третью очередь реестра - 40 519 735,18 рублей, в третью очередь отдельно 1 474 318,87 рублей. 

В порядке п. 1 ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим на 24.06.2019 созвано собрание кредиторов с повесткой дня: 

1. Отчет внешнего управляющего. 

Решение по вопросу повестки дня на данном собрании принято не были. 

Повторные собрания с аналогичным вопросом повестки дня были созваны на 13.08.2019, 27.09.2019, 25.10.2019. На данных собраниях решения по вопросу повестки дня также приняты не были. 

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по инициативе внешнего управляющего созвано и 19.11.2019 проведено собрание кредиторов должника, с повесткой дня:

1. Отчет внешнего управляющего.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.11.2019, принято решение «Воздержаться от принятия решения».

В ходе процедуры внешнего управления внешним управляющим установлен факт невозможности восстановления платежеспособности Должника, в связи с чем внешний управляющий полагает о необходимости признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В связи с чем, внешний управляющий должника полагает,   что   в   соответствии   с   положениями   ст.   122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) процедура внешнего управления в отношении должника подлежит прекращению, должник должен быть признан банкротом, в отношении него необходимо открыть конкурсное производство.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно пункту 2 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В соответствии со статьей 122.1 Закона о банкротстве, при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Из материалов дела следует, что кредиторами и уполномоченным органом решения, относящиеся к компетенции  собрания кредиторов и предусмотренные пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве,  не приняты. 

Судом установлено также, что предусмотренные статьей 93 настоящего Федерального закона сроки внешнего управления должника – Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" истекли (определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2018 года (резолютивная часть от 05 марта 2018 года) внешнее управление введено сроком на 18 месяцев, до 05.09.2019, определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 04.12.2019.

Внешний управляющий должника ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства в связи с истечением предельных сроков процедуры внешнего управления должника.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за период внешнего управления платежеспособность должника не была восстановлена, реализация плана внешнего управления была проведена частично и не привела к погашению требований кредиторов. Срок процедуры внешнего управления истек. Собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления не принято. Поэтому при наличии у должника признаков несостоятельности, определенных в статье 3 Закона о банкротстве, необходимо признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающий или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течении трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей. 

Факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или продления срока внешнего управления, установленные Законом о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53, 122.1 Закона о банкротстве должника - Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, ходатайства внешнего управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75 ,122.1,124 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (413211, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть)  месяцев до 10.06.2020г..

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (413211, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  01 июня 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 369, каб.1408, тел 8(845-2)98-39-57 , 98-39-51.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу тел 8(845-2)98-39-51 , 98-39-57 , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Яценко Е.В.