АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел.: 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2025 года

Дело №

А55-27816/2024

Резолютивная часть решения объявлена: 08 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен: 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания Айбулатовой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании 08 апреля 2025 года дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" 

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Нефтяник», Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Самарский»

об оспаривании решения

при участии в заседании

от заявителя - ФИО2, доверенность от 19.01.2024 

от заинтересованного лица - ФИО3, доверенность от 02.09.2024, ФИО4, доверенность от 02.09.2024, 

от третьих лиц- не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от 17.07.2024 № 63052470000105 о возмещении излишне понесенных расходов и прекращении производства по делу.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Нефтяник», Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Самарский».

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, страхователь Филиал ПАО «Т Плюс» зарегистрирован в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее Отделение, страховщик, Фонд).

Проведение камеральных и выездных проверок правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов регламентировано Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

На основании решения о проведении выездной проверки страхователя от 15.05.2024 № 63052470000101 страховщиком проведена выездная проверка Филиала ПАО «Т Плюс» по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

По результатам проверки был составлен Акт выездной проверки от 17.06.2024 № 63052470000103, в котором указано, что страхователем не подтверждено и подлежит возмещению в бюджет Фонда нецелевое расходование средств на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников на санаторно-курортное лечение в размере 15238,09 руб. за 2021 год и 49840,00 руб. за 2024 год.

Как установил Фонд, целевое расходование средств на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников на санаторно-курортное лечение в размере 65078 рублей 09 копеек не подтверждено страхователем и подлежит возмещению в бюджет Фонда за 2021. 2023 годы:

-ФИО5 фактически находилась на лечении в ООО «Санаторий «Нефтяник» с 21.10.2021 по 02.11.2021 только 12 календарных дней вместо 14 календарных дней (общий срок пребывания согласно обратному талону к путевке с 19.10.2021 по 02.11.2021), так как ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 3» на период с 06.10.2021 по 21.10.2021 ей выдан лист нетрудоспособности (2 календарных дня совпадают с периодом санаторно-курортного лечения). Стоимость двух дней санаторно-курортного лечения составляет 3809 рублей 52 копейки;

- ФИО6 фактически находилась на лечении ООО «Санаторий «Нефтяник» в период с 01.11.2021 по 08.11.2021 только 8 календарных дня вместо 14 календарных дней (общий срок пребывания согласно обратному талону к путевке с 01.11.2021 по 14.11.2021), так как ГБУЗ СО «ТГП №2» на период с 09.11 2021 по 07.12.2021 ей был выдан лист нетрудоспособности № 910090824677 (6 календарных дня совпадают с периодом санаторно-курортного лечения). Стоимость шести дней составляет 11428 рублей 57 копеек.

- ФИО7 фактически не находился на лечении в ООО «Санаторий Самарский» (общий срок пребывания согласно обратному талону к путевке с 24.07.2023 по 06.08.2023), т.к. ГБУЗ СО «Самарская городская консультативно-диагностическая поликлиника № 14» на период 05.07.2023 по 11.08.2023 ему были выданы листы нетрудоспособности: № 910184494825, №910184409509 (14 календарных дня совпадают с периодом санаторно-курортного лечения). Стоимость четырнадцати дней составляет 49840 рублей.

Как установлено в ходе проверки, получатели путевок частично в период срока путевки были временно нетрудоспособны по причине заболевания, в табелях учета рабочего времени проставлено временная нетрудоспособность, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы ему начислено пособие по временной нетрудоспособности, в связи с чем, такое лечение не может являться санаторно- курортным, фактические медицинские услуги по оздоровлению получать в полном объеме работники не могли.

Таким образом, в ходе проверки выявлено нецелевое использование средств, выделенных Фондом в соответствии с согласованным планом финансового обеспечения предупредительных по предупредительному мероприятию - санаторно- курортное лечение в общей сумме 65078,09 рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение о возмещении излишне понесенных расходов от 17.07.2024 № 63052470000105, в соответствии с которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные Отделением в сумме 65 078.09 рублей.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов от 17.07.2024 № 63052470000105 получено страхователем лично 17.07.2024.

ПАО «Т Плюс» не согласно с указанным решением, считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года N 101, страхователь (работодатель) отвечает за полноту начисления и целевое расходование средств обязательного социального страхования. При выплате того или иного вида пособия за счет средств обязательного социального страхования страхователь обязан проверять представленные документы на предмет их правильного оформления, а при необходимости принять меры по проверке обоснованности их выдачи.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обеспечении пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (далее - Закон № 255- ФЗ) определено, что Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.3 Закона № 255-ФЗ застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (ч.1 ст. 6 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в установленной форме.

Согласно п.4, п.5 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.07. № 467н «Об утверждении Правил финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами» (далее - Правила № 467н), с заявлением о финансовом обеспечении предупредительных мер необходимо представить план финансового обеспечения предупредительных мер, а в случае включения в план финансового обеспечения предупредительных мер мероприятий, предусмотренных пп. «н» п.3 Правил № 467н необходимо также представить:

- список работников, направляемых на санаторно-курортное лечение; • копии договоров с организацией, осуществляющей санаторно-курортное лечение работников, и (или) счетов на приобретение путевок (в случае если организация, осуществляющая санаторно-курортное лечение работников, является структурным подразделением страхователя, - копию положения о данном структурном подразделении страхователя и копию локального нормативного акта страхователя об организации санаторно-курортного лечения работников);

- калькуляцию стоимости путевки.

Дополнительно, в случае включения в план финансового обеспечения предупредительных мер, предусмотренных пп. «н» п.3 Правил № 467н:

- копию справки для получения путевки на санаторно-курортное лечение по форме, утвержденной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее - справка по форме №070/у);

- список работников, направляемых на санаторно-курортное лечение, с указанием сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и рекомендаций, содержащихся в справке по форме №070/у, при отсутствии заключительного акта.

Для получения санаторно-курортного лечения в полном объеме работнику необходимо его совмещать с периодом отпуска.

В соответствии с п.20 Приказа Минздрава России от 05.05.2016г. № 279н «Об утверждении Порядка организации санаторно-курортного лечения» срок пребывания в медицинской организации, указанный в путевке на санаторно-курортное лечение, может быть скорректирован медицинской организацией с учетом дней отсутствия гражданина.

Лечение - это комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (п.8 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон №323-Ф3).

Соответственно, под режимом лечения понимается совокупность требований для пациента, устанавливаемых медицинским работником для выполнения его назначений в целях облегчения проявлений заболевания (заболеваний) либо состояния пациента, восстановления или улучшения его здоровья, трудоспособности и качества жизни.

Назначения медицинского работника могут быть реализованы (ч.3 ст.32 Закона №323- ФЗ):

- амбулаторно - в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения, в том числе на дому при вызове медицинского работника;

- в дневном стационаре - в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения;

- стационарно - в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение.

Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в т.ч. определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях (ч.3 ст.27 Закона №323-Ф3). Выезд на лечение в другой административный район без разрешения лечащего врача не допустимо.

По мнению Фонда, в период временной нетрудоспособности работники не могут получать санаторно-курортное лечение в полном объеме.

Предоставление путевки на санаторно-курортное лечение осуществляется только при наличии медицинских показаний. Санаторно-курортное лечение в период временной нетрудоспособности противопоказано, т.к. может вызвать осложнения в период заболевания.

Как установлено в ходе проверки, получатели путевок частично в период срока путевки были временно нетрудоспособны по причине заболевания, в табелях учета рабочего времени проставлено временная нетрудоспособность, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы ему начислено пособие по временной нетрудоспособности, в связи с чем, по мнению Фонда, такое лечение не может являться санаторно-курортным, фактические медицинские услуги по оздоровлению получать в полном объеме работники не могли.

Таким образом, по мнению ответчика, в ходе проверки выявлено нецелевое использование средств, выделенных Фондом в соответствии с согласованным планом финансового обеспечения предупредительных по предупредительному мероприятию - санаторно-курортное лечение в общей сумме 65078,09 рублей. Необходимым условием для осуществления таких расходов за счет средств обязательного социального страхования является предоставление работнику отпуска на период санаторно-курортного лечения, в данном случае оплате подлежит не путевка, а именно фактические медицинские услуги по оздоровлению работников. В противном случае целевой характер расходования средств Фонда нарушен.

Фонд считает, что целевое расходование средств на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников на санаторно-курортное лечение в размере 65078 рублей 09 копеек не подтверждено страхователем и подлежит возмещению в бюджет Фонда за 2021, 2023 годы.

Арбитражный суд считает доводы заявителя необоснованными по следующим мотивам.

В силу п. 1, 2 ст. 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами являются в выплаты (и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в ст. 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ.

Выплаты, производимые организацией в пользу работников в соответствии с коллективным договором, в том числе и компенсация стоимости путевок, на основании п. 1 ст. 20.1 Федерального закона N 125-ФЗ не облагаются страховыми взносами.

Как указывается в Акте проверки, временная нетрудоспособность и ее лечение не позволяют работнику проходить санаторно-курортное лечение.

Действующее законодательство, в том числе Федеральный закон от 16.07.1999 №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции, действовавшей в проверяемый период, далее - Закон №165-ФЗ), не предусматривает возможности аннулирования путевки или прерывания санаторно-курортного лечения по путевке, в случае наступления временной нетрудоспособности.

Помимо этого, п. 12 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.07.2021 г. № 467н «Об утверждении правил финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами» (далее - Приказ Минтруда №467н) установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых территориальный орган Фонда принимает решение об отказе в финансовом обеспечении предупредительных мер. Нахождение работника на больничном листе во время прохождения санаторно- курортного лечения в перечне отсутствует. Отказ в финансовом обеспечении предупредительных мер по другим основаниям, не указанным в перечне, не допускается,

Все документы, предусмотренные Приказом Минтруда №467н, и необходимые для получения решения Фонда о финансовом обеспечении предупредительных мер, Филиал представил в полном объеме.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Кроме того, ни действующее законодательство Российской Федерации, ни Приказ Минтруда №467н не содержат положений о необходимости совмещения отпуска и санаторно-курортного лечения, а также о невозможности проходить санаторно-курортное лечение в период временной нетрудоспособности (больничного).

Доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, изложенные в отзыве, со ссылками на положения Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №323-Ф3) не опровергают вышеизложенную позицию ПАО «Т Плюс» и судебную практику, в том числе и по причине нахождения ООО «Санаторий «Нефтяник»» и ООО «Санаторий Самарский» в том же административном районе, где работники проживают и осуществляют трудовую деятельность:

- ООО «Санаторий «Нефтяник»» - в Самарской области (93 км от города Самара, г.о. Отрадный):

- ООО «Санаторий Самарский» - в г. Самара.

Путевки за счет средств Фонда оплачены лицам, нуждающимся в санаторно-курортном лечении. Доказательства прохождения курса лечения были представлены при обращении в Фонд с заявлением о возмещении произведенных расходов с представлением отчета. Целевой характер расходования средств Фонда не нарушен.

ООО «Санаторий Самарский» в отзыве пояснил следующее.

Между ООО «Санаторий Самарский» и ПАО «T-Плюс» был заключен договор № 7600-FA012/02-014/0029-2023 от 10.05.2023 г. на оказание услуг по санаторно-курортному обслуживанию работников.

В рамках указанного договора работник ПАО «T-Плюс» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - пациент) поступил в ООО «Санаторий «Самарский» 24.07.2023г. на санаторно-курортное лечение продолжительностью 14 дней на основании санаторно-курортной путевки №0039122 от 02.06.2023г.

При заезде 24.07.2023г. пациент предъявил санаторно-курортную карту, выданную ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №14» 19.07.2023 года.

24.07.2023 г. на первичном приёме лечащего врача пациентом собственноручно был подписан ряд документов:

- согласие на обработку персональных данных;

- информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство;

- информированное добровольное согласие на санаторно-курортное лечение в ООО «Санаторий «Самарский»;

- опросный лист для сбора эпидемиологического анамнеза.

24.07.2023 при осмотре лечащим врачом состояние пациента было удовлетворительное, предъявлял жалобы согласно направительному диагнозу, указанному в санаторно- курортной карте, при опросе пациент не сообщил лечащему врачу, что находится на листе нетрудоспособности.

Учитывая жалобы пациента, общесоматический статус больного и данные санаторно- курортной карты, противопоказаний к санаторно-курортному лечению при осмотре не выявлено. Лечащим врачом был назначен индивидуальный план санаторно-курортного лечения.

27.07.2023 г. проведен повторный приём лечащего врача, на котором пациент указал, что процедуры все посещает и переносит их хорошо. Состояние пациента было удовлетворительное. Лечение продолжено.

03.08.2023 г. на заключительном приёме лечащего врача жалоб пациент активно не предъявлял. Состояние удовлетворительное. Был выдан обратный талон санаторно-курортной карты и даны рекомендации.

06.08.2023г. ФИО7 покинул ООО «Санаторий Самарский».

Таким образом, ООО «Санаторий Самарский» надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по Договору № 7600-FA012/02-014/0029-2023 от 10.05.2023 г., заключенному с ПАО «T-Плюс», что подтверждается Актом оказанных услуг №2023 от 06.08.2023 г.

Третье лицо считает, что у ООО «Санаторий Самарский» отсутствует обязанность устанавливать факт нахождения пациента на больничном листе, а соответственно отсутствует основание для отказа в приеме пациента на санаторно-курортное лечение, ввиду нахождения его на больничном листе.

Лист нетрудоспособности, а также направление пациента на санаторно-курортное лечение выдается медицинским учреждением, оказывающим медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

В соответствии с пунктом 9 Порядка организации санаторно-курортного лечения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 5 мая 2016 г. N 279н: «Санаторно-курортное лечение осуществляется при наличии медицинских показаний и отсутствии медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения, утверждаемых Министерством здравоохранения Российской Федерации, которые определяются лечащим врачом по результатам анализа объективного состояния здоровья, данных предшествующего медицинского обследования и лечения (со сроком давности проведения не более 1 месяца до даты обращения гражданина к лечащему врачу)».

Согласно абз. 1 п. 1.2 и абз. 1 п. 1.3 Порядка медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 256 (далее - Порядок), медицинский отбор и направление больных, нуждающихся в санаторно-курортном лечении, осуществляют лечащий врач и заведующий отделением, а там, где нет заведующего отделением, главный врач (заместитель главного врача) лечебно-профилактического учреждения (амбулаторно-поликлинического учреждения (по месту жительства) или медико-санитарной части (по месту работы, учебы) больного при направлении его на профилактическое санаторно-курортное лечение и больничного учреждения при направлении больного на долечивание).

Лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований».

Согласно п.1.7 Порядка «Получив путевку, больной обязан не ранее чем за 2 месяца до начала срока ее действия явиться к лечащему врачу, выдавшему ему справку для получения путевки, с целью проведения необходимого дополнительного обследования. При соответствии профиля СКО, указанного в путевке, ранее данной рекомендации, лечащий врач заполняет и выдает больному санаторно-курортную карту по форме N 072/у-04 установленного образца, подписанную им и заведующим отделением.

О выдаче санаторно-курортной карты лечащий врач лечебно-профилактического учреждения делает соответствующую запись в медицинской карте амбулаторного больного (в истории болезни при направлении на долечивание)».

В данном случае 19.07.2023 года медицинской организацией ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №14» ФИО7 была выдана санаторно-курортная карта, что свидетельствует об отсутствии у пациента противопоказаний для санаторно-курортного лечения.

ООО «Санаторий «Нефтяник» на запрос № А55-27816/2024 от 04.03.2025 г. о предоставлении сведений о том кем и когда была выдана санаторно-курортная карта по ФИО6 период лечения с 01.11.2021 г. по 08.11.2021 г., ФИО5 период лечения с 21.10.2021 г. по 02.11.2021 г. сообщило, что Санаторно-курортная карта № 53 от 18.10.2021 г. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдавалась ГБУЗ СО «ТГП № 2» г.Тольятти , срок лечения согласно журнала регистрации с 01.11.2021 г. по 14.11.2021 г. , путевка № 014773. Санаторно-курортная карта пациента ФИО5 в период лечения с 21.10.2021 г. по 02.11.2021 г. не обнаружена.

Между тем в материалах дела имеется копия обратного талона № 014761 к путевке ФИО5 в период лечения с 19.10.2021 г. по 02.11.2021 г.

Также в материалах дела имеются копии обратного талона № 014773 к путевке ФИО6 и обратного талона № 0039122 к путевке ФИО7 (т.1 л.д.77-79).

Документом, подтверждающим пребывание работника в санаторно-курортном учреждении, является отрывной талон к санаторно-курортной путевке, возвращаемый работником страхователю, выдавшему путевку.

Факт наличия отрывных талонов к путевкам фондом не оспаривается.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2015 N 309-КГ15-14149 по делу N А76-20350/2014.

Таким образом, Филиал действовал в рамках действующего правового регулирования, им были представлены в ОСФР по Самарской области все документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, действующим в спорный период, искажения, сокрытия и представление недостоверных сведений в ходе проверки не установлено.

Согласно ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Арбитражный суд на основании вышеизложенного пришёл к выводу о том, что Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от 17.07.2024 № 63052470000105 о возмещении излишне понесенных расходов является незаконным и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от 17.07.2024 № 63052470000105 о возмещении излишне понесенных расходов недействительным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" расходы на уплату госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1