АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1783/2024

26 марта 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А. (до и после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва)

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2023 № 348 – посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание);

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 № 01/5.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (истец, общество «ОТСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области (далее - суд) с иском к публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» (ответчик, ППК «РОСКАДАСТР») о взыскании долга по государственному контракту теплоснабжения от 01.01.2023 № ОТ03ТЭ0000000987 за май 2023 года в размере 10980 руб. 07 коп., пени в размере 1 243 руб. 70 коп., начисленные за период с 14.07.2023 по 18.01.2024, с продолжением начисления пеней с 19.01.2024 и по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга.

Определением суда от 23.01.2024 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик 15.02.2024 через систему «Мой арбитр» представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку обязательство по оплате ресурсов, поставленных в мае 2023 года, исполнены ППК «РОСКАДАСТР» в полном объеме, представил копию платежного поручения от 12.05.2023 № 505.

Истец 22.02.2024 через систему «Мой арбитр» представил возражения на отзыв, считает доводы ответчика необоснованными, поскольку указанный платежный документ учтен в деле № А60-25553/2023, в назначении платежного поручения № 505 от 12.05.2023 указано: «Оплата тепловой энергии за 01.2023. Кт от 25.04.2023 № ОТ03ТЭ0000000987. УПД № Т1462/2 от 20.02.2023. НДС1830.01».

Истец также заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований ввиду увеличения периода нарушения сроков уплаты долга, просит взыскать с ответчика долг за май 2023 года в размере 10980 руб. 07 коп., пени в размере 1 524 руб. 54 коп., начисленные за период с 14.07.2023 по 22.02.2024, с продолжением начисления пеней с 23.02.2024 и по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга. Поскольку при подаче иска истец заявил требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга, расчет неустойки по 22.02.2024 суд расценивает в качестве информационного.

Определением суда от 28.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 18.03.2024.

В судебном заседании 18.03.2024 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 25.03.2024.

Истец 21.03.2024 через систему «Мой арбитр» представил письменные пояснения к иску, ранее изложенные доводы поддержал.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как  следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения № ОТ03ТЭ0000000987 (далее - контракт), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект ответчика ежемесячно. Счет-фактура за фактический объем потребленного ресурса выставлялась истцом ответчику согласно действующим тарифам.

В соответствии с п. 5.5 контракта оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится заказчиком в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В платежных документах заказчик указывает номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата. В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему контракту, указания на номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата, то период, за который произведен платеж, определяется поставщиком в соответствии с действующим законодательством.

Как указывает истец, за май 2023 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 10 980 руб. 07 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № Т5828/2 от 31.05.2023, однако оплату за поставленный ресурс не произвел.

Общество «ОТСК» 03.11.2023 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ППК «РОСКАДАСТР» долга в размере 10980 руб. 07 коп., пени. Судом 15.11.2023 вынесен судебный приказ  по делу № А60-60131/2023.

Определением суда от 14.12.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с пунктом 6 статьи 13 которого теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 данного Закона.

В силу пункта 5 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или); теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела, в том числе универсальным передаточным документом от 31.05.2023 № Т5828/2,  ответчиком не оспаривается. 

Довод ответчика о необоснованности исковых требований ввиду оплаты долга платежным поручением от 12.05.2023 № 505 судом отклоняется, поскольку в назначении платежа данного документа указан иной период начисления и универсальный передаточный документ: «Оплата  тепловой энергии за 01.2023. К-т от 25.04.2023 № ОТ03ТЭ0000000987. УПД № Т1462/2 от 20.02.2023».

Назначение платежа «Кт от 25.04.2023 № ОТ03ТЭ0000000987» является ссылкой на протокол урегулирования разногласий к договору от 25.04.2023, который представлен в материалы дела.

Судом установлено, что по делу № А60-25553/2023 истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности за поставленные по счетам-фактурам от 20.02.2023 и от 28.02.2024 № Т1461/2 ресурсы за январь, февраль 2023 года.

После уточнения исковых требований ввиду оплаты задолженности платежным поручением 505 от 12.05.2023 за январь 2023 года решением суда от 17.07.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за февраль 2023 года.

Представленная в материалы дела № А60-25553/2023 ответчиком копия платежного поручения от 11.05.2023 № 473 не подтверждает факт перечисления долга истцу за май 2023 года, поскольку не содержит отметку об исполнении.

Следовательно, доводы ответчика об исполнении обязательства судом отклоняются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга в размере 10980 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539 - 548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с с 14.07.2023 по 18.01.2024 в размере 1 243 руб. 70 коп. с продолжением начисления пеней с 23.02.2024 и по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга (с учетом уточнения иска).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока уплаты долга, истцом правомерно начислены предусмотренные законом пени. Расчет пени проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за май 2023 года в размере 10980 руб. 07 коп., пени в размере 1 243 руб. 70 коп., начисленные за период с 14.07.2023 по 18.01.2024, с продолжением начисления пеней с 19.01.2024 и по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                              И.В. Чураков