Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

02.02.2023 года Дело № А50-31422/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (618200, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 695 810 руб. 61 коп.

при участии: от истца, ответчика не явились, извещены.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам поставки газа №№ 41-4-1177/18, 41-4-1213/18, 41-4-2065/18, 41-4-2139/18,  41-4-2140/18, 41-4-2536/18, 41-4-2742/18, 41-4-2969/18, 41-4-2970/18, 41-4-2971/18, 41-4-3296/18, 41-4-3297/18, 41-4-3298/18, 41-4-3736/18, 41-4-4580/18, П-41-1619/18, П-41-2220/18, П-41-4433/18 в сумме 4 695 810,61 руб. за сентябрь 2022.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признает. Признание ответчиком указанной задолженности на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. 

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере (4 695 810,61 руб.).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 4 695 810 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 944 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью                 «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                             из федерального бюджета государственную пошлину в размере                           41 289 руб., уплаченную  платежным поручением № 36682 от 06.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья          Л.И. Лысанова