Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Теплова В.П. – представитель по дов. от 09.01.2017 г.,

от ответчика: не явился, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1114432001001, ИНН 4402007902) к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 1174401003260, ИНН 4402008423) о взыскании 1 170 813 руб. 60 коп., в том числе 151 574 руб. 81 коп. долга по договору № 43 от 01.04.2012, 1 019 238 руб. 79 коп. долга по договору № 44 от 01.04.2012 (с учетом уточненных требований), и

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») 1 170 813 руб. 60 коп., в том числе 151 574 руб. 81 коп. долга по договору № 43 от 01.04.2012, 1 019 238 руб. 79 коп. долга по договору № 44 от 01.04.2012 (с учетом уточнения иска).

Ответчик, явку представителя не обеспечил, иск не оспорил, отзыва, заявлений и ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствии в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Наш дом» является Исполнителем по обеспечению коммунальными услугами потребителей между ООО «Тепловодоканал» и многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Буй, ул. максима Горького, д. 27.

01.04.2012 года ООО «Тепловодоканал» и  ООО «Наш дом» заключили договор № 43, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность по поставке ответчику питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик – принимать и оплачивать отпущенную воду и сточные воды (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 6.7. договора окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с апреля по июнь 2017 года истец поставлял ответчику холодную воду и оказывал услуги по приему сточных вод.

Для оплаты выставлены счета №98 от 30.04.2017 года, № 109 от 31.05.2017 года, № 120 от 30.06.2017 на сумму 151 574 руб. 81 коп.

01 апреля 2012 года между ООО «Тепловодоканал»  и ООО «Наш дом» заключен договор № 44, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность по поставке ответчику тепловой энергии и горячей воды, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.9. договора окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с апреля по июнь 2017 года истец свои обязательства исполнял.

Для оплаты выставлены счета № 99 от 30.04.2017 года, № 100 от 30.04.2017 года, № 110 от 31.05.2017 года, № 111 от 31.05.2017 года, № 121 от 30.06.2017 на сумму 1 019 238 руб. 79 копейки.

Согласно утверждению истца, счета ответчиком в полном объеме не оплачены.

Ответчик возражений не представил.

На день разрешения спора долг составляет 1 170 813 руб. 60 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Своевременно и в полном объеме не оплатив оказанные услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия недопустимы, в связи с чем долг подлежит взысканию. 

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.

Расходы по оплате государственной пошлины и государственная пошлина относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 1174401003260, ИНН 4402008423) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1114432001001, ИНН 4402007902)   1 170 813 руб. 60 коп., в том числе 151 574 руб. 81 коп. долга по договору № 43 от 01.04.2012, 1 019 238 руб. 79 коп. долга по договору № 44 от 01.04.2012, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН 1174401003260, ИНН 4402008423) в доход федерального бюджета 22 708 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

     Судья                                                                                                 С.Л. Панина