16/2023-53604(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2719/2023

г. Архангельск

18 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного  отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 164262,  

<

...>)  

к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого  муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: 164262, 

<

...>)  третье лицо – отдел опеки и попечительства администрации Плесецкого  муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 164262, 

<

...>)  о взыскании 1 381 руб. 33 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен); от третьего лица – не явился (извещен); 

установил следующее: 

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого  муниципального округа Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании  1381 руб. 33 коп. задолженности за электрическую энергию на общедомовые  нужды, поставленную в период с сентября 2022 года по январь 2023 года (по  жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>).  

Определением от 10.04.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства  администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области.  

 Стороны и третье лицо, извещённые о дате и месте судебного заседания  надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. Дело рассмотрено  в их отсутствие в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ.  

 Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Минэнерго  России от 14.09.2018 № 763 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на  территории Архангельской области с 01 октября 2018 года.  

Ссылаясь на то, что в период с 01.09.2022 по 31.01.2023 истец поставлял  электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды, многоквартирного  жилого дома № 59 по ул.Юбилейная в п.Плесецк Архангельской области, в котором  находится жилое помещение – квартира № 28, находящаяся в муниципальной  собственности, истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2023 № 0604/18-02/268 с требованием произвести оплату долга в сумме 1381,33 руб.  

Поскольку ответчик, являясь лицом, осуществляющим полномочия  собственника муниципального имущества, электрическую энергию не оплатил и  претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым  иском.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.10.2014  между Администрацией МО "Плесецкое" и ФИО2 был  заключен договор № 1367 социального найма жилого помещения в отношении  квартиры № 28 дома № 59 по ул.Юбилейная.  

Пунктом 3 договора социального найма предусмотрено, что совместно с  нанимателем в жилое помещение вселяется ее сын ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Наниматель ФИО2 скончалась в июне 2018 года. 

Несовершеннолетний ФИО3 в 2015 году выбыл на усыновление.  Сведениями о мете его пребывания истец не располагает.  

Полагая, что в спорной квартире с 2015 года никто не проживает, истец  просит взыскать задолженность с ответчика, как лица, осуществляющего  полномочия собственника.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Пунктом 2 данной статьи определено, что порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника помещения с момента возникновения права  собственности на такое помещение.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения  вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на  праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,  договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также  юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном  основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством,  данным Кодексом.  

Согласно статье 678 ГК РФ и пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель  жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого  помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.  

Согласно части 5 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого  помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя.  

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут  соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления  или управомоченные ими лица.  

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения  по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним дети.  

Пунктом 4 статьи 69 ЖК РФ определено, что если гражданин перестал быть  членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но  продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие  же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин  самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из  соответствующего договора социального найма.  

Несовершеннолетний ребенок не обладает полной гражданской  дееспособностью и не может самостоятельно исполнять обязанности по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому его интересы  представляют опекуны (попечители).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства  несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся  под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей,  усыновителей или опекунов.  

Из сведений, представленных отделом опеки и попечительства, следует, что  малолетний ФИО3 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без  попечения родителей. В период с 05.07.2012 по 25.02.2015 малолетний ФИО3  находился на полном государственном обеспечении в ГКУЗ АО  "Специализированный дом ребенка", в 2015 году был усыновлен.  

Поскольку тайна усыновления охраняется законом, отдел опеки и  попечительства не располагает сведениями о данных усыновителей, в том числе о  месте их пребывания.  

Также отдел опеки и попечительства указал в отзыве на иск, что жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за  малолетним ФИО3 не закреплено, сохранность не обеспечивается, акты по  обеспечению сохранности жилого помещения отсутствуют, информацией о том,  где находятся ключи от этого помещения отдел опеки и попечительства не  располагает. По состоянию на 15.05.2023 право пользования жилыми помещениями  за малолетним ФИО3 не закреплено, в списке детей-сирот, которые подлежат  обеспечению жилым помещением по договору найма специализированного жилого  фонда, данное лицо не состоит.  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к  выводу, что в спорный период квартира по адресу: 

<

...> являлась незаселенной ввиду смерти в 2018 году основного нанимателя и  выезда ее несовершеннолетнего сына ФИО3 на постоянное место жительства  по адресу усыновителей.  

При установленных обстоятельствах обязанность по несению спорных  расходов должна быть отнесена на собственника имущества, поскольку право  пользования по договору социального найма производно от права собственности, в  связи с чем ответчик не может быть освобожден от бремени содержания  принадлежащего имущества.  

Расчет долга ответчиком не оспорен. Иск подлежит удовлетворению в  заявленной истцом сумме.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления муниципального имущества администрации  Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2  Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1381 руб. 33 коп. долга и  2000 руб. расходов по государственной пошлине.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Е.Ю. Кашина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:00:00

Кому выдана Кашина Екатерина Юрьевна