АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-22629/2024

г. Ставрополь

10 июня  2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка Красноярского края, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере     26 778,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 08.11.2024 в размере 6 892,66 руб. и по день фактического исполнения обязательства. 

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств отклонить.

Иск удовлетворить  полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,                        г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>,  в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка Красноярского края, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере 26 778,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 10.06.2024 в размере 10 187,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Судья                                                                                                       А.В. Стукалов