33/2022-242875(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-20392/2021

г. Владивосток

17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании на новом рассмотрении дело по иску публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770,  ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)  

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН  1027700198767, дата государственной регистрации 09.09.2002)  

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору поставки от 23.11.2020   № ДЭК-71-13/1268 в размере 14036828,59 руб., судебных расходов по уплате госпошлины  в размере 93184 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388,  ОГРН 1027700198767, дата государственной регистрации 09.09.2002) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770,  ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007) 7117598 (семь  миллионов сто семнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 29 копеек, в том числе  неустойку за нарушение сроков поставки по договору поставки от 23.11.2020 № ДЭК-71- 13/1268 в сумме 7018414,29 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины  за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в сумме  99184 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья А.А. Фокина