АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6854/2017

г.Тверь

20 сентября 2017 года

(резолютивная часть решения от  20 сентября 2017 года) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СК Партнер», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  165 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», город Тверь (далее истец, Саморегулируемая организация, Некоммерческое партнерство)  обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Партнер», город Тверь (далее ответчик, Общество) о взыскании 165 000 рублей задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период май 2014 –январь 2017 года.

     Определением от  19 мая 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Определением от 7 июля  2017 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что  в связи с неоплатой членских взносов Обществом в течение одного года, руководствуясь ч. 2, ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Саморегулируемая организация  (СРО) должна была принять решение об исключении Общества из числа членов СРО, наличие уведомление Общества об исключении его из членов СРО. Дополнительно ответчик в процессе рассмотрения дела указывал на то, что в материалах отсутствует документальное подтверждение  принятия Общества в члены СРО, заявление  Общества о принятии в члены СРО,  доказательства направления счетов на оплату взносов, пропуск истцом срока исковой давности, а также доказательства соблюдения истцом  статьи 7 пункта 2 Федерального закона №315-ФЗ от 1 декабря 2007 года «О саморегулируюмых организациях» и иным основаниям, озвученным в судебном заседании.

Истец представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные пояснения на возражения ответчика. Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» была зарегистрирована в качестве юридического лица 18.05.2010 г., о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 33).

Протоколом №11 заседания Правления Некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» от 13.10.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «СК Партнер» было принято в члены Некоммерческого партнерства.

В соответствии с п. 4.3 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. 

Согласно п. 3.7 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства. 

Протоколом № 6 от 28.12.2010 г. общего собрания участников Некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 5 000 рублей.

Ссылаясь на то, что Общество за период с мая 2014 года по январь (включительно) 2017 года не оплатило членские взносы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности (далее Закона № 7- ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые  взносы). Аналогичная норма содержится и в пункте 1 статьи 26 Закона № 7- ФЗ согласно которому  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ). 

Из положений пункта 4.3 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. 

Согласно п. 3.7 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства. 

Протоколом № 6 от 28.12.2010 г. общего собрания участников Некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 5 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации, в том числе и решениями по уплате членских взносов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Как следует из материалов дела, Общество вступило в члены Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение». Данное обстоятельство подтверждено протоколом №1 отт 13.10.2010 г., отзывом ответчика (л.д. 59).  Доказательств признания недействительными решений, оформленных указанным выше протоколом, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено, о фальсификации доказательства не заявлено.

Согласно положениям Устава членство в партнерстве является добровольным. Члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы. Одним из прав члена Партнерства является выход из Партнерства в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними документами Партнерства.

Член Партнерства вправе по своему усмотрению и без указания мотивов выйти из Партнерства путем подачи письменного заявления на имя Председателя Правления не менее чем за один месяц до даты предполагаемого выхода.

Исключение из членов Партнерства осуществляется на основании решения Правления Партнерства. Решение об исключении принимается простым большинством голосов от присутствующих путем проведения очного голосования на заседании Правления Партнерства.

Правление Партнерства доводит до сведения всех членов Партнерства принятое решение об исключении из членов Партнерства в течение десяти дней с момента принятия такого решения.

Основаниями для исключения из членов Партнерства является невыполнение требований Устава, несвоевременная уплата членских взносов, невнесение в установленный срок взноса в компенсационный фонд, несоответствие квалификационным требованиям.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Общество указывает на неисполнение истцом обязанности по исключению из состава членов Некоммерческого партнерства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 3 части 2 указанной статьи саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Такое решение принимается общим собранием членов саморегулируемой организации (часть 3 статьи 55.7 ГрК РФ).

Исходя из содержания названной нормы права, принятие решения об исключении из членов партнерства является правом, но не обязанностью истца.

Таким образом, наличие у истца, как у саморегулируемой организации, оснований для исключения ответчика из состава членов Некоммерческого партнерства в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 55.7 ГрК РФ и Уставом в сроки, установленные названным положением ГрК РФ, не свидетельствует о возникновении у истца обязанности принять решение об исключении ответчика из состава членов ассоциации.

Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что действия (бездействие) истца, выразившееся в непринятии решения об исключении Общества, направлены на увеличение задолженности общества перед истцом по уплате членских взносов.

Ссылка на наличие письма об исключении Общества его из членов СРО судом оценивается критически, поскольку документально не подтверждена.

Отсутствие счетов на оплату взносов и доказательств их направления не влияет на обязанность производить ежемесячную оплату взносов в размере, определенном в протоколе № 6 от 28.12.2010 г.. При этом суд обращает внимание ответчика на то, что из содержания протокола № 6 от 28.12.2010 г. следует, что решение о ежемесячном размере членских взносов было принято с участие представителя Общества.  Доказательств признания в установленном порядке недействительными решений, оформленных указанным выше протоколом, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено, о фальсификации доказательства не заявлено.

Как указывалось выше, при вступлении в члены саморегулируемой организации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18 декабря 2007 года N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, указанное обязательство возникло из фактического нахождения ответчика в членстве саморегулируемой организации.

В нарушение требований статьи 645 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило в суд доказательств, подтверждающих уплату членских взносов за период с мая 2014 года по январь 2017 года, поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере 165 000 рублей заявлены обоснованно.

Оснований для применения положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела судом не установлено.

Возражения ответчика, касающиеся того, что  Некоммерческое партнерство не осуществляло деятельность, для целей которой было создано, подлежат отклонению, поскольку документально не подтверждены и отсутствие такой информации у ответчика не являются основанием для освобождения его от обязанности уплаты членских взносов истцу в период нахождения в составе членов Некоммерческого партнерства.

Исключение истца из Государственного реестра саморегулируемых организаций  в области энергетического обследования 23 декабря 2014 года  также не влияет на обязанность Общества как члена  Некоммерческого партнерства  уплачивать членские взносы, что следует из положений статей 12 Федерального закона №315-ФЗ, 26 Федерального закона №7-ФЗ. 

Уставом истца помимо целей и задач как саморегулируемой организации, предусмотрены иные цели и задачи  Партнерства, которые  не прекращаются исключением из реестра.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 165 000 рублей задолженности, а также 5 950 рублей расходов  по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Н.А. Борцова