﻿812312320/2020-5759(1) 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-520/2019

12 марта 2020 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.  Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2020 года.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  

председательствующего Васиной Т.П., судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества  

с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» на определение Третьего  

арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года по делу № А33-520/2019  

о возвращении апелляционной жалобы, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» (далее –  ООО «Трасса-Экспресс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» об обязании ответчика  во исполнение заключённого сторонами договора поставки № 572/12 от 18.04.2012  изготовить 4 захвата 7НК2-7,5 грузоподъёмностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор,  расположенных на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают  вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей и конструкций,  предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов, с проведением ответчиком  статических испытаний в присутствии представителей истца, а также о вынесении  частного определения о наличии группового организованного преступного сообщества.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2019 года,  оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного  суда от 20 июня 2019 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 08 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.  

24.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика  о распределении судебных расходов в размере 68 500 рублей.  

Определением от 01 июля 2019 года заявление принято к производству  Арбитражного суда Красноярского края.  

Определением от 28 ноября 2019 года суд первой инстанции принял заявленное  ответчиком ходатайство об изменении размера требования о распределении судебных  расходов до 87 000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2019 года  заявление удовлетворено: с ООО «Трасса-Экспресс» в пользу ответчика взыскано  87 000 рублей судебных расходов.  

Указанное определение суда первой инстанции было обжаловано заявителем  в Третий арбитражный апелляционный суд, который возвратил жалобу определением  от 03 февраля 2020 года в связи с тем, что текст жалобы содержит оскорбительные  выражения в адрес судей. Данное обстоятельство не позволяет признать заявленную  жалобу соответствующей требованиям действующего законодательства.  

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции  от 03 февраля 2020 года, ООО «Трасса-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.  

Заявитель кассационной жалобы указывает, что обжалуемое определение  о возврате апелляционной жалобы препятствует устранению ошибок, допущенных судом  первой инстанции при распределении судебных расходов.  

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица,  участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной  системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).  

В суд кассационной инстанции поступило заявление ООО «Трасса-Экспресс»  об отводе судей, рассматривающих кассационную жалобу.  

В судебном заседании 10 марта 2020 года объявлялся перерыв до 11 часов 55 минут  12 марта 2020 года.  

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 12 марта 2020 года в удовлетворении заявления об отводе судей Васиной Т.П.,  Кореневой Т.И., Палащенко И.И. отказано.  

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм  процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.  

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с поданной заявителем  апелляционной жалобой, пришёл к выводу о том, что жалоба составлена в некорректной  форме, содержит выражения и высказывания оскорбительного характера в адрес судей,  принимавших участие в рассмотрении настоящего дела.  

Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес  судей является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указанной  в Постановлении Европейского суда по правам человека от 06 апреля 2006 года по делу  «Черницын против Российской Федерации», использование заявителем подобных  выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой  по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.  Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права  на свободу выражения своего мнения.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному  выводу о том, что наличие в апелляционной жалобе оскорбительных, недопустимых  высказываний в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении дела, препятствует её  принятию к рассмотрению.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил  апелляционную жалобу применительно к положениям части 1 статьи 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доводы заявителя жалобы, касающиеся того, что обжалуемое определение  препятствует устранению ошибок, допущенных судом первой инстанции  при распределении судебных расходов, отклоняются судом кассационной инстанции,  поскольку невозможность принятия апелляционной жалобы к рассмотрению вызвана  именно действиями ООО «Трасса-Экспресс», не обеспечивающими законного  осуществления его прав на обжалование.  

Учитывая изложенное, судом кассационной инстанции не установлено нарушения  или неправильного применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм  процессуального права, влекущих отмену судебного акта.  

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт  принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1  части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит оставлению без изменения.  

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года  по делу № А33-520/2019 о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Т.П. Васина  Судьи Т.И. Коренева  

И.И. Палащенко